› Keskustelut › Metsänhoito › Kannattavuus

  • Tämä aihe sisältää 93 vastausta, 24 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten AvatarR.Ranta toimesta.
Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 93)
1 2 3 … 7 8 9 10

  • Kannattavuus

    Sent on: 20.3.2023, 23:27

    Merkitty: 

    Voisiko metsälehti, vaikkapa Riikilä, tehdä jutun, miten kannattavuutta  lasketaan ja kannattavuutta voidaan  tarkastella ja vertailla jälkeenpäin. Jotenkin tuntuu että täyttä pöljyyttä  säkenöi palstalla keskustelevat, onko se jotakin outoa rakettititiedettä jota en ymmärrä.

    Tekijä
    Tomperi
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 31.3.2023, 14:35

    Käytetty metsävähennys lisätään palstansa myyneen verotettavaan tuloon.

    tamperelainen tamperelainen 31.3.2023, 15:20

    Mielestäni tuossa edellä kuvatussa palstanmyynnissä myyjän käytettävissä oleva metsävähennys=metsävähennypohja -miinus(aikaisemmin käytetty metsävähennys  – miinus luovutuksessa huomioitu metsävähennys)

     

    Tolopainen 1.4.2023, 02:49

    Taktinen äänestäjä äänestää kokoomusta. Saadaan pääministeri oikeistosta ja valtiontalouden suunta muuttumaan, lisäksi tulee oikeudenmukainen tuloverouudistus. Suomi nousuun viherhömppä laskuun, sitä on jo nähty tarpeeksi koko Euroopassa.

    Nämä ovat Suomen historian ensimmäiset täysin ryzzävapaat vaalit, älkäämme antako persujen niitä pilata.

    jees h-valta 1.4.2023, 05:14

    Minäkin äänestän taktisesti, nimittäin keskustalaista koska se takaa tolkun maaseudun asukeille ja maa-ja metsätalouden harjoittamiselle. Nämä toivottavasti ovat kepun uudesti nousuun tuovat vaalit. Kepu ratkaisee kuitenkin haluttuna hallituskumppanina paljon tulevasta suunnasta vaalien jälkeen. Kepu on luotsannut maata vaikeinakin aikoina joten jos muistaa Kekkosen aikoja niin Kokoomusta ei huolinut mihinkään päättäviin pöytiin edes silloin pressakaan. Eikä ole syytä nytkään.

    Nuakka 1.4.2023, 06:25

    Metsätalouden kannattavuutta voi tehokkaasti edistää vielä huomennakin, äänestämällä. Tärkeintä on nyt saada vasemmisto ja vihreät pois hallituksesta. Kyyti on kylmää metsätaloudelle, yrittämiselle ja maaseudulle jos sama meno jatkuu.

    Tolopainen 1.4.2023, 07:15

    Jos SDP saa pääministerin paikan, yrittäjävähennys poistetaan ja metsämaalle tulee kiinteistövero. Pääomatuloveroa nostetaan. Yksityistä omistusta kampitetaan kaikin mahdollisin keinoin. Korporaatioiden valtaa ja verottomuusrälssejä laajennetaan. Toveri haluaa lisää kaunaa ja katkeruutta, muuten vasemisto aate kuolee.

    jees h-valta 1.4.2023, 07:25

    Kyllähän Toloppa tuossa oikeassa on että ainakin pääomavero on ihan ykkönen vasemmistolle talouden ”tervehdyttämisessä”. Ja sekin on jo ennestäänkin aivan järkyttävän kovaa luokkaa.

    Rane 1.4.2023, 07:30

    Kokoomus on käytännössä varma hallituspuolue kävi vaaleissa miten tahansa.Jos voittavat niin saavat valita persujen ja SDP:n väliltä.(eli ottaako ruton vai koleran).SDP voittaessa vaalit heillä on ainoa vaihtoehto kokoomus,samoin kuin persujen voittaessa ei jää muuta kuin kokoomus.

    Kokoomuksen ollessa pääministeripuolue demariyhteistyötä vaikeuttaa se että hallituksen kakkospuolue yleensä saa valtiovarainministeriön itselleen.Mikä käytännössä torppaisi talouden tasapainottamisen.

    Persuhallituksessa ongelmana olisi että Matti Putkonen olisi vaarassa joutua maa-ja metsätalousministeriksi jolloin kyyti olisi kylmää metsänomistajille…

    Jovain 1.4.2023, 07:57

    Työmies Putkonen on ehdottanut kolmen suurimman hallitusta, joka olisi tähän tilanteeseen paras vaihtoehto. Edellyttäen tietenkin että hallitusohjelmasta voidaan sopia.

    Tolopainen 1.4.2023, 08:43

    Keskusta on pakko ottaa myös seuraavaan hallitukseen, muuten sitä ei synny. SDP ei lähde kolmen suuren hallitukseen, porvaripuolueiden apupuolueeksi.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 93)
1 2 3 … 7 8 9 10