Keskustelut Metsänomistus Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

  • Tämä aihe sisältää 71 vastausta, 27 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 71)
  • Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

    Taneli on sitä mieltä että MHY on Suomen metsätalouden selkäranka.

    Metsänhoitomaksun voisi panna seteliperiaatteelle, että sillä rahalla voi hankkia palveluja jostain muualtakin.
    Voisi kai sen poistaakkin, vähenisi ainakin pyrokratia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tomperi

    MHY ei pysty toimimaan edes hakkuujäljen valvonnassa, miten muussa?  Talvella tehdään suunnitelmia ja laskut lentää ja toiminnan taso ei silmiä hivele.

     

    Voisin laittaa tähän esimerkkejä mutten viiti loukata toimihenkilöitä, parhaansa yritttävät mutta ammatti osaaminen tai annetut ohjeet on semmoista ,,,,

    Kait se sittenkin paljastuu aikanaan mistä se todellisuudessa johtu tuo hakkuiden heikko taso.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Muistaako Panu missä lehdessä ja milloin? Yritin etsiä tuoreempia numeroita mutta ei osunut silmään.

    Metsänomistajat Keski-Suomi jäsenlehti 1/2023 kertoo, että kilpailutuksen hyöty on 2-3 euroa per m3. Valtakirjakauppa, joka sisältää kilpailutuksen ja puunkorjuun valvonnan, maksaa 0,64 euroa/m3. En tiedä mitä pelkkä kilpailutus maksaisi. Jos on sopimusasiakas, bonuksilla ja lisillä voinee päästä samaan tulokseen per myyty m3.

    Panu Panu

    En eikä ole tallessa, tänä vuonna kuitenkin.

    Tomperi

    Täytyy muistaa miksi aikoinaan MHY periustettiin.

    Pitkään metsänomistajat olivat ns pakkoaisoissa kahteen organisaatioon MHY ja sitten tämä toinen.  Kun suomi modernisoitiin kapitalistiseen talousjärjestelmään sopivaksi niin MHY:n asopeutuminen siinä laajudessaan kuin se oli epäonnistui.  Eikä se näytä onnistuvan laajenemispolitiikallakaan.  Suojatyöpaikka talisaikaan toimihenkilöille, kesäaika lomakausi niin toimippa siinä sitten. Ainut henkireikä on ollut se että kun ajaa mahdollisimman hyvin kolmen suuren metsäorganisaation … ehkä viiden asiaa niin elossa pysyt  mutta heikot on perustat….  Metsänhoitoyhdistysten koko arlkaa lähestyä järkevää kokoa…. mutta se toimihenkilökaarti   ???

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Toimihenkilöt rahoittavat palkkansa nykyään myymällä palveluja. Ei vähäisistä jäsenmaksuista riitä palkkoihin, vaan ne menevät varmaan yleiskuluihin ja metsänomistajien tapahtumiin.

    Tomperi

    A.Jalkanen, täysin samaa mieltä. Mhy rahoitaa toimintansa myymällä palveluja. Mistä ne asiakkaat löytyvät, metsänomistajista.  Ja se mikä on palkkaaansa ansaitsevan toimihenkilön etu, ei ole metsänomistajan etu vaan kustannus.  Mikä mhyn toiminnassa on erilaista erinomaista, siis mikä on mhyn kilpailuetu?  Koska rohkenevat lomauttaa talviajaksi toimihenkilöt?  Sillon kun olisi hyvät kelit tehdä töitä ja metsänomistajilla aikaa hyö ovat vuosilomalla.  moternia hoitaa kaikki metsasiat netissä… kapia se on tai sanotaan suorastaanolematon se kilpailurako jossa mhy on vahvoilla. Kerran eräs totesi.. että edes hallituksen jäsen ei käytä mhyn paleluksia,  oli ns johtaja…. liittyi  ko yhdistys suurempaan yhdistykseen parin vuoden kuluttua….

    metsä-masa metsä-masa

    Kyllä MHY:n palveluja tarvitaan, ainakin se nuorempi- ja iäkkäämpi metsänomistaja sukupolvi, jolle tilanpito- on täysin uutta tai vaikeaa. Esim. Itä-Suomeen on fuusioiden jälkeen muodustunut kohtuullisen suuri yhdistys, jossa toiminnanjohtajalla on jämäkkä ote, ja toimihenkilöillä selkeä toimenkuva ja- asenne työstään.

    Varman kaikessa toiminnassa kaikki asiat ei mene kaikkien mieleen, mutta silloin kannattaakin kääntyä toiminnanjohtajan puoleen ja pyytää tarkentamaan mahdollisia epäkohtia….

    arto arto

    Meillä ainakin metsän raivaus töitä tuntuu riittävän .Tuli tuulivoimala työmaa ensi kuussa 3 viikon työ.

    Jätkä

    ”Mhy rahoitaa toimintansa myymällä palveluja” Mistä ne asiakkaat löytyvät, metsänomistajista.

    Mistä touhusta metsäfirman toimihenkilöt saavat palkkansa?

    Kyllä pitää joku lohko olla kylmillään, jos ei tajua, mistä rahasta toimihenkilötkin palkkansa saavat.

    Kun totuus on kuitenkin se, että hyvin hoidetussa organisaatiossa kenttäväki hankkii paremmat kaupat ja kantohinnat kuin ne, joiden koko pitäjä tietää riitautuneen MHY:n kanssa, kun ei ole saanut yhdistykseltä esim johtokuntapaikkaa jne.

    Malliyksilö on Harjavallassa oleva RyZZän Trolli, joka aina ja joka paikassa lapioi paskaa tuulettimeen, kun se puhaltaa yhdistykseen päin. Koko kauna taitaa perustua aikaan, jolloin RyZZä luuli huudattavansa MHY:n johtokuntaan, mutta paikalliset jo tunsivat RyZZän ja päättivät toisin?

    Tomperi

    Minun silmissä MHY:n uskottavuus vahvenisi jos vuosilomat oisivat heillä Talvella ja kesät paiskittas töitä kuten tekevät esimerkiksi pikipojat ja niiden yritykset. En tunne työtehtäiä hyvin mutta luulis että maastossa kannattaisi ainakin käydä, kesällä. Virhellisesti tehty metsän uudoistus suunnitelma maksaa helposti metsänomistajalle saman kuin toimihenkilön päiväkustannus.

    Eräs tuttu kertoi että oli ihmetellyt toimihenkilölle maanmuokkauksen laatua niin astaus oli ollut metsäasiantuntijalta että, ” se riippuu niin siitä minkälainen konemies sattuu tulemaan muokkaamaan….”  . Sepä Se.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 71)