Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Miten on mahdollista upottaa Mäntyniemen korjaukseen 55milj€. Sillä rahalla rakentaa ainakin kaksi uutta Mäntyniemeä. Rakennushan on suhteellisen uusi, jos 500000€ käyttäisi sisäpintojen uusimiseen, silläkin saisi jo runsaasti uutta maalia ja tapettia. Muistaakseni valtiolla on rahapula, eikö sitä olekaan, kun kuninkaan palatsia koristellaan. Asukoot pressa kotonaan kuten ministeritkin, ei tarvita mitään kuninkaallista eristämistä seremoniamestarin tehtävien takia.
Alkoi niin kyrsiä, että taidan jättää äänestämisen väliin.
Mäntyniemen rakentaminen kesti neljä vuotta ja nyt 30 vuoden jälkeen peruskorjaus kaksi vuotta. 55 miljoonaa on vasta arvio, se voi vielä tuplaantua tai triplaantua. Se siitä tulee, kun ottaa lapsiperheen kämppään asumaan. Nuori Jenni-rouva on sotkenut keittiön ja Aaro-poika piirrellyt tapetteihin!
Epäilen korruptiota ja valtion varojen väärinkäyttöä. Muuten tuollainen summa ei ole mahdollinen. Kiinalainen rakennusporukka tekisi tuollaisen remontin kahdessa viikossa. Suomalainen rakentaminen on tehotonta kallista ja huonolaatuista. Onneksi kohta kaikki firmat on konkassa.
Mäntyniemen rakentaminen oli silloin 90-luvun lama-aikaan omanlaisensa projekti. Rakentamispäätöshän tehtiin jo 80-luvun lopun kasinovuosina. Aina kun Pietilän arkkitehtipariskunta tuli käymään työmaalla, tiesi se sitä, että kohta taas puretaan jotain. Tämä toistui lukemattomia kertoja. Varsinaisia rakennuspiirustuksia ei ollut, vaan niitä tehtiin sitten vähän sen mukaan kun työ edistyi. Voi olla, että tämäkin on yksi asia, mikä nostaa nyt peruskorjauksen kustannuksia, kun mihinkään mittaan ei voi luottaa, eikä voi tietää, mitä minkäkin seinän takaa paljastuu. Se jäi omakohtaisestikin mieleen, kuinka valtakunta myllättiin ympäri etsittäessä järeitä ja virheettömiä koivutukkeja joitakin sisäpintojen tekoa varten. Kun ne vihdoin sitten valmistuivat ja Pietilät tulivat katsomaan, rouva Pietilä määräsikin nämä hienot koivupinnat maalattavaksi valkoiseksi!
Voi olla että Mäntyniemen kustannusarviota selittää myös uusien turvarakenteiden tekeminen.Toimivien pommisuojien/paniikkihuoneiden/pakoreittien/luodin tai singonkestävien ikkunoiden tekeminen vanhaan rakennukseen on varmasti kallista.
Uhkakuvathan ovat muuttuneet radikaalisti 30:ssä vuodessa.Turvallisuusväki tietää että ryssä on analysoinut virheitään(riittävästi hommaa) Ukrainan sodassa.Yksi suurimpia oli se ettei Zelenskyitä saatu hengiltä alussa mikä olisi lamauttanut puolustajaa henkisesti.
Jos joudumme konfliktiin ryssän kanssa niin ensimmäiseksi se iskee valtionjohtoon.
Tuolta ajalta jäi mieleen kun rakensin korjaamoa, nosto-oven asentaja kertoi Mäntyniemeen tulleen heidän firmansa ovet autotalliin, mutta kuparipäällysteisenä.
Rane on varmasti valitettavan oikeassa. Peruskorjaustiedotteessa kiinnittikin huomiota hissien uusiminen ja rakentaminen. Voi olla, että suurin osa nyt tehtävästä työstä tapahtuukin näkymättömissä syvällä kallion alla. Lopputulos voi olla myös se, ettei tulevat presidentit enää varsinaisesti asukaan Mäntyniemessä, vaan se toimii lähinnä edustustiloina.
Jos valtionjohdon turvallisuudesta puhutaan, niin ministerit kuin presidenttikin pitäisi asuttaa matkailuautoihin, jotka vaihtaisivat paikkoja koko ajan. Teettäisi ainakin ryssän kätyreillä enemmän työtä yrittäessään pysyä perillä, missä päin kukakin milloinkin punkaa. Ennen vanhaan riitti, kun vähänkin isommilla silmäätekevillä oli mökit Tenon rannalla ja rahat Sveitsin pankissa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään