Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Eihän se ole Venäjän ihailua jos tosiasiat tunnustaa. Minä en ainakaan ole ihaillut Venäjää ja sen toimia koskaan. Kyllä palstalaiset olivat varmoja Venäjän nopeasta häviöstä ja yhteiskunnan romahtamisesta lännen kauppapakotteiden seurauksena. En niin ihmettele jos Matti J Kari puhuu tietämättömänä omiaan, mutta kun selaa sellaisen sotaasiantuntija Tolopaisen ja kumppaneiden kevään -22 kirjoituksia Venäjän olisi pitänyt romahtaa jo pari vuotta sitten.
Ilman muuta venäjän osalta on ollut aliarviointia. Mutta eihän tuo Ukrainan valloitus ole mennyt niilläkään putkeen. Varmaan suurin yllätys Venäjälle oli Ukrainan vastaan laitto sekä länsimainen asetuki.
Senhän Putin itse töppäsi kun ilmoitti suoraan että Venäjä haluaa kaikki Neuvostoliiton alusmaat takaisin. Ei kai pahempaa töppäystä voinut tehdä kun tämän sanoi ennen ukrainaan hyökkäystä.
Venäjä, tai oikeastaan Putin, varmasti pettyi sotatuloksiin. Se on pitkään diktaattorina hallinneiden sairaus. Kuvitellaan olevansa aina oikeassa ja niin suosittuja, että kuka tahansa ottaa avosylin vastaan. Itsekritiikki katoaa täysin.
Kirjoitin: ”Kyllä rumpin lähtimet ovat vakuuttavat: aikoo passittaa vankilaan hänen vaalitulostoilailuaan selvittävät tutkijat ja armahtaa vankilasta -toilailun tekijät..! Ylen toimittaja von Bonström suoraan aamulla.
Kun Bonström kertoo tarinaa suoraan, eihän siinä ole minkään ylen näpit pelissä? Keskusteluohjelmat vaikka metsistä, joihin yle valkkaa tarkoituksella osallistujat, on täysin eri asia.
Jenkit sotivat Vietnamissa 25v ja menettivät kaatuneina 28000. Venäjä on menettänyt Ukrainassa puoli miljoonaa ukkoa kaatuneina ja haavoittuneina. Eihän kukaan lännessä voinut uskoa noin järjettömään tappioiden sietämiseen. Tuotos per panos on ollut surkea. Kalusto ja armeija on tuhottu kertaalleen.
Venäjällä on yksi merkittävä ase jota ei ole kenelläkään muulla. Se on kurjuuden ja vaikeiden aikojen sietäminen lähes loputtomiin.
No sitten Ukrainalla ei ole mitään hätää, jos Venäjän kalusto ja armeija on tuhottu. Ei muuta kuin ajaa ryssä kepillä pois valloitetuilta alueilta ja Krimiltä.
Venäjän miestappiot ovat tähän mennessä yksi ukko valloitettua hehtaaria kohti ja ”parhaimmillaan” 1500 henkeä päivässä. Joko maa on kallista tai ihmisen arvo Venäjällä halpa. Olisiko suomalainen valmis kuolemaan hehtaarin maapalasen tähden?
Venäjää arvioidessa lännessä on paljolti tehty se virhe, että maata on arvioitu normaalina valtiona. Maa kuitenkin siirtyi suoraan maaorjuudesta kommunismiin ja siitä kaaoksen jälkeen putinismiin, joten ei kannata ihmetellä, miksi kansa sietää – koetut vaihtoehdot on aina huonompia, kuin mitä nyt tapahtuu. Lisäksi yhteiskunta on läpeensä indoktrinoitu militarismiin ja venäläisyyden ylivertaisuuteen. Tärkeää on myös pitää todelliset valtakeskittymät, eli Pietari ja Moskova tyytyväisenä, levottomuudet muilla alueilla ovat enemmänkin ärsyttävä harmi, kuin varsinainen uhka vallanpitäjille.
Jos venäjä ei nyt ota kunnolla kuonoonsa, se pyrkii varustautumaan mahdollisimman pian uudelleen, ja jatkamaan siitä, mihin jäivät. Ja siinä vaiheessa kyseessä ei enää ole tunariarmeija, joka puuhasteli Ukrainassa 2022, vaan virheistään (vaikkakin hitaasti) oppinut sotavoima, jolle miestappiot ovat pieni hinta menestyksestä.
Mistä muuten pääsen lukemaan/näkemään totuuden näistä Ukrainan ja venäjän tappioista, kun kerran länsimediaan ei ole uskominen?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään