Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,271 - 28,280 (kaikkiaan 33,727)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Rukopiikki

    Venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa itäslaavien kansaa.

    Venäjän joukoissa suhteellisesti eniten sotii vähemmistökansojen väestöä. Aivan varmaa on se että slaaveja kaatuu eniten ukrainan joukoissa. Venäjän joukoissa kaatuu paljon suomen sukulaiskansojen sotilaita

    Olisi kannattanut suomenkin miettiä ennekä alkaa aseita ukrainaan työntää ketä niillä tapetaan.

    Moskovalle on varmastikin eduksi jos vähemmistökansojen sotaikäiset miehet vähenee. Ei tule turhia itsenäistymishaluja tai kapinoita

    Izuzuuppinen Izuzuuppinen

    Venäjällä on ollut monisataavuotisen historian aikana vain yksi mitättömän lyhyt ajanjakso, jolloin demokratiakehitys olisi edes teoriassa voinut käynnistyä. Tämä hyytyi kun juoppo-Jeltsin vaihtui Putiniin, joka alkoi melko pian siirtämään valtaa keskusjohdolle pois aluehallinnoilta.

    Tsaari syntyi uudestaan ja perusti oman kaartin suojelemaan itseään ja varmistamaan, ettei vallankumous onnistu kovinkaan helposti tai ainakaan ilman verenvuodatusta. Oligarkit kahmivat itselleen yksityistämissetelit ja loivat rahaavuolevat business imperiumit. Osa tuotoista taisi ohjautua tsaari Putinille erilaisiin peitekohteisiin.

    Tavalliset venäläiset, joka sekin on hyvin epähomogeeninen joukko, muuttuivat taas, kuten aiemminkin, valtaapitävien pelinappuloiksi.

    Venäjä on hallinnoltaan mätä, ja valitettavasti tästä seuraa kollektiivinen antipatia kaikkea venäläistä kohtaan. Hyvät aikomukset jäävät terroryssien tekojen alle.

    Minä en usko, että Venäjä muuttuu miksikään. Ainakaan se ei muutu itsestään, mutta voi muuttua merkittävän konfliktin seurauksena. Tarvitaan  jokin tekijä, joka pakottaa hallinnon arvioimaan uudestaan suhdettaan muuhun maailmaan. Avainasemassa ovat väkiluvultaan suurimpien kaupunkien perusvenäläiset. Vain he voivat muuttaa maata ilman kansainvälistä konfliktia.

    Toistaiseksi on siis ihan paikallaan, että kansainvälinen yhteisö kohdistaa muutospaineita terroryssähallintoon ja avaa samalla perusvenäläisten silmiä näkemään yhä selvemmin sen mihin nykyhallinto heitä vie.

    Metsuri motokuski

    Rukopiikki. Näinkö tämä pitää ajatella että kun Venäjällä on suomensukuisia väestöä niin niitä vastaan ei saisi luovuttaa aseita ? Siis silläkö ei olekkaan merkitystä että he hyökkäsivät itsenäiseen naapurivaltioon ? Empä ole ennen huomannut että joku voi olla näin sukulaissieluinen.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Siis silläkö ei olekkaan merkitystä että he hyökkäsivät itsenäiseen naapurivaltioon ?

    Suomi hyökkäsi vasta Afganistaniin, ja tuli maitojunassa takaisin, tosin se ei ollut naapurivaltio…ai niin se oli ”rauhanturvaamista”.

    Izuzuuppinen Izuzuuppinen

    Rukopiikin analyysi kaatuneiden määristä ja etenkin eri etnisten ryhmien suhteellisista osuuksista on aivan hölynpölyä. Tätä tietoa ei ole saatavilla mistään.

    Faktojen puutetta ei keskustelussa voi korvata propagandalla. Tai voi, mikäli haluaa välttämättä leimautua trolliksi ja disinformaation välittäjäksi. Terroryssä laskee disinformaatiota koko ajan, tänne palstalle sitä ei kaivata.

    Rukopiikki

    Mitä väliä sillä meille on? Pääasia että emme enää työnnä suomen rahaa korruptoituneeseen ukrainaan.

    suorittava porras suorittava porras

    Sinisilmäisiä hölmöjä/trolleja riittää.

    140ärrä

    Venäjän suunnitelma Ukrainan suhteen on ollut ukrainalaisuuden hävittäminen tuhoamalla kulttuuri, kieltämällä Ukrainan kieli ja kansalliset tunnukset ja likvidoimalla kaikki ukrainalaiset oppineet, viranhaltijat, opettajat ja kulttuurialan vaikuttajat. Kansaa tulisi rangaista pakkotyöllä, vankilalla ja kuolemantuomioilla, tavoitteena ukrainalaisen väestön pienentäminen. Lähteenä mm. RIA Novosti, venäläinen uutistoimisto:

    https://en.wikipedia.org/wiki/What_Russia_Should_Do_with_Ukraine

    Sittemmin asiaa on pidetty esillä paikallisessa mediassa, millä onkin ollut kiitettävän tehokas vaikutus väestön asenteisiin. Tällaista sakkia vastaan Suomikin aseita on lähettänyt, ja lähettää toivottavasti pian lisää. Venäjän armeijassa iso osa sotilaista on vapaaehtoisia, joita sikäläisittäin satumaisen iso palkka on houkuttanut, joten ei käy sääliksi yhtään niiden osa suomalaisen aseavun lopullisena kohteena.

    Rane2

    Puten valtahan olisi kaatunut jos Prigoshinilla olisi kantti pitänyt jatkaa marssia Moskovaan.Homma olisi edennyt juuri samoin kuin nyt meni Syyriassa.Puttekin jo pakkasi laukkujaan.Puten kaatamiseksi tarvitaan vain tarpeeksi röyhkeä jonkun aseellisen ryhmittymän johtaja.Sen jälkeen meneekin muutama vuosi kunnes ryssä saa selvitettyä välinsä ja että kuka on uusi tsaari.

    Näkyy muuten palstan trollit alkaneen esittää olevansa objektiivisia,kaukokatseisia poliittisen analyysin tekijöitä.Vinkkinä että kannattaa ensin syljeskellä ne ryssän perskarvat pois suupielistä…

    Scientist Scientist

    Kyseessä on yhden hullun ohjaajan artikkeli.

    Vähän sama henki vallitsee nyt Ukrainassa venäjänkielisen väestön suhteen.

     

Esillä 10 vastausta, 28,271 - 28,280 (kaikkiaan 33,727)