Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 5 vastausta, 39,571 - 39,575 (kaikkiaan 39,575)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kurki Kurki

    Venäjä varustautui 20 vuotta Neuvostoliiton romahduttua ja Eurooppa riisui aseita saman ajan.

    Ukraina on nyt neljän vuoden aikana opettanut soidankäynnistä sen, ettei venäläisillä panssareilla, hävittäjillä ja sotalaivoilla ole mitään virkaa nykysodissa.

    narisija

    Katastrofi sodasta ilman muuta venäjälle tuli, päättyipä se miten tahansa. Ja ihme olisi, ellei olisi tullut. Lähes koko länsieurooppa ja yhdysvallat pumpannut Ukrainaan kaiken saatavilla olevan aseistuksen, rahoituksen ja tiedustetiedon. Venäjä tuskin koko Ukrainaa ottais hallintaansa vaikka saisikin, hallussapidosta tulisi äärimmäsen vaikeaa ja tietävät kyllä sen, itäisistä osista olen Tolopaisen kanssa eri mieltä. Ja tämä, että jos Venäjä voittaa Ukrainan, se jatkaa länteen, on niin täyttä huuhaata kuin olla ja voi, kuuluu olennaisena osa lännen propakantaan. Samoin tolkuttaminen kestävästä oikeudenmukaisesta rauhasta on täyttä hurskastelua. Altavastaajan mielestä se ei tule olemaan oikeudenmukainen, oli siinä osassa kumpi osapuoli tahansa. Ja jos Venäjä juotuu lännen ehdoilla rauhan tekemään, se ei tule olemaan myöskään kestävä.

    narisija

    Pieni oikaisu aiemmin esitettyihin väitteisiin, ettei nato ole hyökännyt mihinkään. AI väittää naton olleen Jugoslavian ja Libyan pommituksissa organisaationa mukana alusta saakkaa ja  Irakin sekä Afganistanin sotiin liittyneenä myöhemmin, näin muistan itsekin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Se on ihan Venäjän kansan oma päätös, miten he suhtautuvat länteen Putinin jälkeen. He voivat jatkaa veljeilyä Iranin ja Pohjois-Korean kanssa ja kauppaa Kiinan kanssa. Sillä keinoin ei synny oikeaa pysyvää rauhaa, että jatkaa uhrin ja väärin kohdellun osassa ja katsoo muita kansoja pitkin nenänvartta.

    Metsä ja naapuri vastaa niin kuin sinne huudetaan. Ei pidä ottaa mallia Trumpin Yhdysvalloista eikä Kiinasta. Entä Intia, ken tietää? Ei ole ainakaan yhtä paha ihmisoikeuksien polkija kuin eräät…

    Metsuri motokuski

    Jugoslavian sodassa nato puuttui sotaan kyllä. Syy on serbien tekemä kansanmurha Kosovon Albaniaa vastaan. Venäjä tuki Serbiaa ja halusi saada enemmän jalansijaa Euroopassa.  Siinäkin päävastuun hoiti jenkit jota nato tuki. Mutta nato ei tässäkään aloittanut sotaa hyökkäämällä vaan esti varman kansanmurhan.

Esillä 5 vastausta, 39,571 - 39,575 (kaikkiaan 39,575)