› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,361 - 1,370 (kaikkiaan 1,907)
1 2 3 … 136 137 138 … 189 190 191

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Kahlschlag Kahlschlag 4.2.2026, 20:02

    Lainaus: ”Metsälehteen on palkattu kolumnien kirjoittajaksi Luontoa Oy-nimisen konsulttifirman omistaja. ”

    Tuosta Inka Mustasta varoittelin jo ihan vähän aikaa sitten, mutta AJ sitä tuntui silloin puolustelevan, en kyllä ymmärrä miksi, koska puu, 100-prosenttisesti uusiutuva luonnonvara korvaa aina ilmastosikojen fossiilisia.👍🏻

    Yleisellä tasolla, kannattaa varoa vihervassariuskovaisturakaisia, niitä on pesiytynyt jo Metsälehteenkin.🤮

     

     

    käpysonni käpysonni 4.2.2026, 20:15

    Kyl tosiaan kuuntelen mieluummin vaikka Nalle Wahlroosia. Kannattaa kuunnella se Nallen ja Riikka Purran keskustelu Asiastudiossa. Ja hakkuumääriä pitää ehdottomasti lisätä. Talous on niin kurjassa jamassa, että

     

    on silkkaa hulluutta alkaa hakkuita rajoittamaan.

    PetriJokinen 4.2.2026, 20:20

    Voi loppua tilaus jos alkaa tulla lisää tämmöisiä kolumnisteja.

    Nostokoukku 4.2.2026, 20:34

    Voi tulla eräille tuotteille tilausten loppuminen, jos hakkuita ehdottomasti lisätään. Nykyjään ei myymätöntä tavaraa kovin paljon varastoon tehdä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.2.2026, 17:57

    Onko metsäalalla mainekriisi? Haittaako se tuotteiden ostajia ulkomailla saakka? Tuleeko tilanne esiin Metsälehden kyselyssä häirintää koskien?

    Metsäala mainekriisissä

    Rane2 13.2.2026, 18:13

    Hömötiainen laulaa pakinoissaan ihan asiaa.Ranelle kahdessa ”metsäsodassa” mukana olleena on ollut aina selvää että menossa on mediasota jossa vastapuolella ei ole aikomustakaan tehdä rauhaa.Neuvottelutkin käydään samalla periaatteella kuin ryssät käy Ukrainan sodassa:vain täydellinen antautuminen kelpaa.

    Puhuttaessa vastustajan resursseista niin WWF:n liikevaihto on yli puoli miljardia ja viimeksi kun onnistuin löytämään Greenpeacen tilinpäätöksen niin se oli yli 100 miljoonaa.Nyt näyttävät pilkkoneen firman pienempiin osiin.Rahanpuutteeseen kampanjointi ei kaadu…

    Petkeles Petkeles 13.2.2026, 18:39

    ”hengästyttävää hyökkäystä metsäalan maineen kimppuun”

    🤣🤣

    Mainehan on ihan omalla tekemisellä ansaittu. 🤮

    isaskar keturi 13.2.2026, 18:43

    ”Kunnia meni, mutta maine sen kuin kasvoi” sano entinenkin likka.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.2.2026, 18:46

    Kyllä siinä semmoinen ongelma on, että jos metsäalalta ei kommentoida, niin suuri yleisö saa kaiken metsätietonsa keskustelun toiselta osapuolelta. Yleismedioiden toimittajista osa ei ole kiinnostunut välittämään metsäalan viestiä. Osa väittää, että heidän yleisönsä ei ole siitä kiinnostunut. Toisaalta kohta joka toinen metsänomistaja asuu taajamissa ja tasapuolisen metsätiedon tarve kasvaa.

    Hiljaisuuden kulttuuri vallitsee myös elintarvikeketjussa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a853d0c5-74a7-468b-a277-28fb74f2523e

    Petkeles Petkeles 13.2.2026, 19:00

    Mualima muuttuu. Kellarilaisten voi olla vaikeaa ymmärtää, että possujen kasvatus teuraaksi ja puun kasvatus vessapaperiksi on 9/11 ajan jälkeen syntyneistä yhtä uskomaton juttu kuin holokausti ykäukoille.

Esillä 10 vastausta, 1,361 - 1,370 (kaikkiaan 1,907)
1 2 3 … 136 137 138 … 189 190 191