Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,841 - 1,850 (kaikkiaan 1,917)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Kurki Kurki

    että 400 euron kuukausipalkalla Suomessa tulee toimeen.

    Empä ole vaatinut 400 e/kk suomalaista palkkatasoa, vaan verrannut kilpailijamaan palkkatasoon, joka alkaa kohta määräämään maailman markkinoiden hintatason.

    Puunjalostusteollisuus on pärjännyt lännesssä länsimaisella palkkatasolla korkeamman tuottavuuden vuoksi tähän asti, mutta tästä eteenpäin joutuu sopeutumaan sulkemalla tehtaita Kiinan ja muun maailman maiden  halpatuotannon lisäystä vastaavasti.

    Suomelle ennuste on vielä kehnompi, kun kolmivuorotyön palkkatso on korkeampi kuin länsimaissa ja ollaan vielä syrjässä markkinoilta.

    Nostokoukulle. Suomen beljakovilainen ay-liike sai viime palkkaratkaisussa 400e/kk palkkaa lisää.

    Paperiliiton ja Pahvin- ja paperinjalostajat Jalon maaliskuussa 2025 solmima kolmivuotinen työehtosopimus (voimassa 31.3.2028 asti) nostaa palkkoja yhteensä 8,2 prosenttia.

    Kun keskipalkka on 5000 e/kk, niin korotus on 400 e/kk.

    Tilanne 2020. Suomen palkkatso 30% korkeampi kuin Ruotsissa ja Saksassa.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006387704.html

    Reima Muristo

    Paras tapa parantaa Suomen taloutta on lopettaa beljakovilainen MTK. Heidän komennossaan olevat Valio, Atria ja yms. kuppaavat suomalaisten rahat kuten vampyyri verta, tarjoamatta mitään vastinetta. Irtaantuneet täysin ympäröivästä maailmasta ja siellä olevasta markkinataloudesta. Suomessa olisi ilman MTK:ta lukuisa pieniä yrityksiä tuottamassa maito- ja lihatuotteita. Nyt valta on keskitetty täysin kommunistiseen MTK :n hallintoon, ei markkinatalouteen.
    Missään muualla tuki ei periydy sukupolvelta toiselle, useiden sukupolvien ajan. Tyhjän tuottaminen tuella on tehty kannustavammaksi kuin oikeissa työssä käyminen. Paljon on sitten aktiivi tuotannosta poistuneita peltoja joita ei omistajien kannata metsittää koska niistä saa tukea, eli leikitään viljelijää tuottamatta mitään. Tätä taaperrusta on turha perustella huoltovarmuudella.

    Metsuri motokuski

    Onhan norjan palkkataso vielä jotain muuta kuin meillä. Siitä huolimatta heillä menee ihan kohtuullisesti. Onhan se myös kallis maakin asua. Joten pelkkä palkkataso ei kerro koko totuutta.

    Perko

    MTK on maataloustuottajien edunvalvontajärjestö. Se pyrkii vaikuttamaan lainsäädäntöön, mutta sillä ei ole muodollista valtaa yritysten, kuten Valion tai Atrian, liiketoimintapäätöksiin. Järjestö ja yritykset tekevät yhteistyötä esimerkiksi alan markkinatilanteen analysoinnissa.
    Väite MTK:n komennosta ei pidä paikkaansa. Yritykset ovat itsenäisiä, tuottajien ( 3300 – 4000 ) omistamia liikeyrityksiä, joiden tavoitteena on suomalaisen alkutuotannon elinvoimaisuus, huoltovarmuus ja kansainvälinen kilpailukyky.

    Rane2

    ”Onhan norjan palkkataso vielä jotain muuta kuin meillä. Siitä huolimatta heillä menee ihan kohtuullisesti.”

    Jaa-a.Osaako kukaan selittää miksi Norjan valtiolla ”menee ihan kohtuullisesti” vaikka maksavat esim. virkamiehille ja sairaanhoitajille hurjasti enemmän kuin Suomessa?

    käpysonni käpysonni

    Koska Suomella on mennyt aidosti hyvin? 1950-1980 vuosina Suomi nousi sen takia kun Neuvostoliitto osti Suomesta kaikenlaista tavaraa ja me sieltä halpaa energiaa ja halpoja raaka-aineita. 1995-2007 meitä piti pystyssä Nokia, se on ainoa ajankohta Suomen historiassa, jolloin meillä meni aidosti hyvin oman osaamisemme ansiosta, mut sekin sitten tyrittiin. Puheet Suomesta euroopan Japanina on silkkaa puppua ja Suomen maine jonakin edistyneenä osaajamaana on silkkaa paskapuhetta. Emme ole osaajamaa,  olemme surkea pieni köyhä euroopan perämetsävaltio ja sellaisena tulemme pysymään. Silti poliitikot ja kansa elävät jossain ”rahaa on” – itsepetoksessa. Ainoa missä Suomi on hyvä, on yli varojen elämisessä.

    Parasta mitä meille voisi tapahtua, olisi se että valtio ei saisi enää lainaa mistään ja troikka tulisi järjestämään asiamme, koska poliitikot vasemmalta oikealle ovat siihen täysin kyvyttömiä.

    Visakallo Visakallo

    Ehkä kovin into omilla päätöksillä lopettaa kokonaisia elinkeinoja Suomesta hieman nyt vähenisi. Ainakin Portugalissa kävi talouskruiisin seurauksena niin. Siellä myös herätettiin uudelleen jo kerran Kiinaan yms. maihin siirrettyjä aloja.

    Reima Muristo

    ”Väite MTK:n komennosta ei pidä paikkaansa. Yritykset ovat itsenäisiä, tuottajien ( <span dir=”ltr”>3300 – 4000</span> ) omistamia liikeyrityksiä, joiden tavoitteena on suomalaisen alkutuotannon elinvoimaisuus, huoltovarmuus ja kansainvälinen kilpailukyky.”

    Siinäpä puppua kerrakseen. Tiedän useita jotka olisivat aloittaneet oikean yrityksen tuottaa maito- tai lihatuotteita ilman Valioa tai Atriaa. Loppunut suunnitelu hyvin lyhyeen mafian painostuksesta. No mitä tekee MTK, ei sitten varmasti mitään. Perkko voi testata tuon vapaan markkinatalouden menemällä lähimmälle lihatuottajalle ostamaan sikaa tai nautaa itse teurastukseen. Ei muuten onnistu.

    ”Elinvoimaisuus, huoltovarmuus ja kilpailukyky”??? Joistakin sisäpiiriläisistä tulee helposti tukimiljonäärejä. Tuet on täysin rajattu sisäpiiriläisille, ulkopuolisten on mahdoton alkaa maanviljelijöiksi, maksettava kohtuuton kynnysraha hankkiakseen tukikelpoista maata. Huoltovarmuus, kriisi aikana ei ainakaan tarvita ensimmäistäkään maitotölkkiä. On helposti korvattavissa. Säilyy huonosti ja sisältö pääosin vettä sekä kuljetuskustannukset suuret. Koneet, polttoaineet, lannoitteet ja kausityövoima tulevat ulkomailta, otetaan lisää velkaa.
    Onko oikein että suomalaiset tukevat, jälleen velkarahalla, suomalaisten maataloustuotteiden kilpailukykyä ulkomailla. Tuotetaan velaksi ulkomaanvientiin josta ei saada omia pois.
    Mikäköhän tämän sotkun lobbailee ja koordinoi? MTK?

    Gla Gla

    Yle 15.4.26: ”Poikkeuksellinen kevät tappaa pölyttäjiä ja kuivattaa vesistöjä

    Syynä kuolemiin ei ole niinkään kuivuus vaan äkillinen lämpeneminen yhdistettynä yöpakkasiin. Kimalaiset ovat heränneet tilanteeseen, jossa ravintoa ei ole saatavilla, koska esimerkiksi raita ei vielä kuki.”

    Saman päivän luontoradiossa asiantuntijat pitivät kevään hidasta etenemistä hyvänä asiana. Kumpi on oikein?

    ”Halme varoittaa erityisesti vesistöjen lämpenemisestä. Kun vesistöjen pinnat laskevat, vedet lämpenevät helpommin.


    Tilanteen parantamiseksi on olemassa kuitenkin keinoja. Halmeen mukaan ojitusten lopettaminen auttaisi metsiä säilyttämään kosteutta paremmin.

    Lisäksi luonnonmukainen maatalous ja luonnontilaisten ekosysteemien suojeleminen auttaisivat maaperää sitomaan kosteutta tehokkaammin.”

    Mitä on luonnonmukainen maatalous? Jätetäänkö pellot ojittamatta, maa muokkaamatta ja keinolliset kylvömenetelmät tekemättä ja palataan kaski- tai jopa keräilykulttuuriin. Tuskin, joten rinnastus maatalouden hyväksyttävyydestä ja metsätalouden paheksuttavuudesta on taas silmiinpistävä. Entä paljonko on suojelematta luonnontilaisia ekosysteemejä ja miten niiden suojelu vaikuttaisi ja mihin.

    Itä-Suomen järvien pinnat ovat olleet alhaalla jo pitkään. Johtuu varmaan sekin metsien ojituksista.

    https://yle.fi/a/74-20220543

    Rane2

    ”Tiedän useita jotka olisivat aloittaneet oikean yrityksen tuottaa maito- tai lihatuotteita ilman Valioa tai Atriaa.”

    Jaa?Ovatko Gruppa-ryhmäläiset epäonnistuneita maatalousalan yrittäjiä?

Esillä 10 vastausta, 1,841 - 1,850 (kaikkiaan 1,917)