› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 2,601 - 2,610 (kaikkiaan 2,626)
1 2 3 … 260 261 262 263

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Luonto Luonto
  • siniluoto 2.11.2026, 06:14

    Timppa
    2.11.2026, 00:03

    Minulla ei ole metsänkasvatuksesta mitään mielipiteitä.  Ainoastaan luonnosta havaituista faktoista matemaattisesti ja biologisesti  johdettuja tuloksia.

    Ehdoton totuus

    Näitä riittää

    Kuusiuskova 2.11.2026, 07:21

    Kyllähän tälläkin palstalla on huomattu miten pari yrittää kääntää kaikkien päät kovalla meuhkaamisella ilman mitään faktapohjaa.

    Rane 2.11.2026, 07:49

    Tuo maailmalla leviävä ”uutinen” Otanmäen raitilla hölköttelevistä susista on viattomimmasta päästä luontoväen propagandasta…

    Onko WWF:n tiedottaminen harhaanjohtavaa? – Maaseutumedia

    Gla Gla 2.11.2026, 07:56

    ”Olen koettanut Linkkarissa viritellä keskustelua Markku Sipin kanssa, toistaiseksi huonolla menestyksellä.”

    En ole Linkkarissa, enkä tiedä, millainen keskustelukulttuuri siellä on. Mutta usein luontoväen taktiikkana on julistaa omaa mielipidettä ja vaieta sitä koskeva kritiikki kuoliaaksi. Kunnes taas seuraavassa yhteydessä homma alkaa alusta. Osa yleisöstä uskoo sitä mitä haluaa uskoa (esim. ison pahan teollisuuden toiminnan kyseenalaistaminen on mukavampaa kuin hyväksyntä) ja silloin oman agendan edistäminen etenee.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.11.2026, 08:21

    Linkkarissa on pääosin positiivinen kulttuuri: kehutaan omia ja toisten tekemisiä. Peukutetaan, jaetaan ja kommentoidaan. Yksilöiden väliset erot tulevat sielläkin näkyviin ja haitari on laaja. Myös aihepiirien kirjo on laaja.

    Kyky erottaa mitatut ja tutkitut asiat omista tulkinnoista ja omista mielipiteistä on vaikeaa kenelle hyvänsä. Kaikkein hankalin keskustelukumppani on sellainen, johon faktat eivät tartu lainkaan, vaan hän ohittaa omasta käsityksestään poikkeavat asiat epäolennaisina. Näin hän välttyy ottamasta niihin kantaa; tämä on mukavampi vaihtoehto kuin alkaa miettiä pitäisikö omia käsityksiä muuttaa. On hyvä jos pystyy pitämään joustavan asenteen uuteen tietoon ja hahmottamaan epäpätevyysrajansa.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 2.11.2026, 08:24

    Tiedä sitten tuosta metsäväen ehdottoman eliitin taktiikastakaan. Täältäkin on luettu ihailevia kommentteja liittyen Timpan avautumisiin, muistaakseni HS:ssä.

    Mikäs siinä. Ei ehkä kuitenkaan kannata samaan aikaan ihmetellä, jos puuntuottajien kommentointia pidetään jossain määrin ”junttina”, tai ajastaan jäljessä olevana. Sitä, että onko timpojen taktiikasta pientä hyötyä vai peräti suurta vahinkoa, on vaikea arvioida. Chattia se vaan on Hesarissakin.

    Lauri

    isaskar keturi 2.11.2026, 08:27

    Mitä olen minkään keskustelupalstan keskustelua seurannut, niin saman aihepiirin ympärisllä samat henkilöt ja nimimerkit inttävät keskenään samojen nimien ja nimimerkkien kanssa ilman mitää kehitystä. Joku satunnainen erehtyy joskus asiallisesti kommentoimaa, mutta ei viitsi toista kertaa vaivautua riitapukarien väliin. Noista keskusteluista ei kukaan opi mitään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.11.2026, 08:33

    Minulla ja Timpalla ja muutamalla muulla on Hesarissa missiona kertoa miksi metsänhoidossa on päädytty nykyisiin menettelyihin ja mitä tehdään ympäristövaikutusten hillitsemiseksi. Esimerkiksi miksi jatkuva kasvatus ei ole aina paras vaihtoehto. Ihan hölmöinähän ne muuten pitävät metsänomistajia, jotka valitsevat suuritöisen ja kustannuksia tuovan menetelmän inhottuine avohakkuineen.

    Kerron myös jos olen Timpan kanssa eri mieltä, esimerkiksi luontokadosta ja lahottajien tarpeellisuudesta.

    Linkkarissa oli julkaisu, jossa kerrottiin suomalaisten omasta Jerevanin COP-oheistapahtumasta liittyen luontoarvomarkkinoihin. Siis suomalaiset matkustivat Jerevaniin keskustelemaan keskenään (!) samat asiat, jotka on jo käyty monessa kotimaan seminaarissa.

    Vaikka sitä kehitystä ei näkyisi juuri keskustelukunppanissa, moni muu lukee keskustelun ja saa eväitä omaan mielipiteen muodostukseensa.

    Nostokoukku 2.11.2026, 08:45

    Uutinen Otanmäen susista ei ollut luontoväen rikos. Uutinen lähti yksittäisen kyläläisen möläytyksestä. The Guardian, yli 200 vuotias brittilehti, kehitti siitä uutisen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.11.2026, 09:00

    Joku epäili että Guardianin susiuutista levitetään tahallaan, eli maksetaan Metalle Facebookin lisänäkyvyydestä.

Esillä 10 vastausta, 2,601 - 2,610 (kaikkiaan 2,626)
1 2 3 … 260 261 262 263