› Keskustelut › Metsänhoito › Metka-tuki

Esillä 10 vastausta, 491 - 500 (kaikkiaan 508)
1 2 3 … 49 50 51
  • Makarov 26.4.2024, 19:23

    Tolopalle kustannukset levitys+horustuhka n.500€/ha. Tuki 270€ nii  jää siitä vielä about 200€/ha maksuun.

    Panu Panu 26.4.2024, 19:39

    Kuulostaa halvalta nykypäivänä, maalevitys?

    Makarov 26.4.2024, 20:01

    Maalevitys

    Nostokoukku 27.4.2024, 09:09

    Ei ole valtiolla rahapulasta tietoakaan, jos apulannan levitystä tuetaan.

    Panu Panu 27.4.2024, 09:26

    Onhan Metka-budjetista leikattu peräti 4 miljoonaa verrattuna viime vuoden Kemera-maksuihin. Toivottavasti tuo päätös nyt pitää ja Metka-anomukset hylätään jos 38 miljoonaa tulee tänä vuonna täyteen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.4.2024, 09:30

    Tuhkalannoitus lienee yhteiskunnan kannalta kannattava toimi kun se lisää hiilinieluja pitkäksi aikaa.

    Visakallo Visakallo 27.4.2024, 09:32

    Tuhkalannoituksen tuki on nyt niin houkutteleva, että se saattaa tyhjentää Metka-kassan.

    Nostokoukku 27.4.2024, 09:47

    Mainosten ja laskelmien mukaan lannoitus on kannattavin metsässä tehtävä toimenpide. Ihmetyttää kuinka kanattavinta kannattaa tukea.

    pihkatappi pihkatappi 27.4.2024, 14:33

    Se kannattaa kansantaloudellisesti enempi. Työllistää ja lisää hiilinieluja ja metsäteollisuuden kilpailukykyä, enempi puuta korjattavissa alalta. Metsätalouden tuet eivät ole lahjoituksia metsänomistajille, metsätalouden toimenpiteet metsänomistajan kannalta ovat usein huonosti kannattavia ja tukien avulla nuo tulee joillakin tehtyä ja toimeliaisuus lisääntyy.

    Nostokoukku 27.4.2024, 15:02

    ..toimenpiteet huonosti kannattavia.. No ei kyllä uskoisi, kun lukee palstaa toisista aiheista. Hiilinielujen lisääntyminen on yhteiskunnan kannalta kuin tuuleen huutaisi. Oman omaisuuden hoitamiseen tarkoitetut tuet ovat aina lahjoituksia vailla kunnon perustetta.

Esillä 10 vastausta, 491 - 500 (kaikkiaan 508)
1 2 3 … 49 50 51