Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Ei ole 7-8% on oikea suuruusluokka ja eläkemaksut on suurin osuus. Eläkkeestäkin menee lisäksi sairaanhoitomaksu ja YLE vero, jotta tuo Jessen prosentti ei ole koko totuus.
Verokortin prosenttien mukaankos te veroja maksatte? Minulla on kai sitten jokin privaattisopimus verottajan kanssa, kun minun veroprosenttini määräytyy vasta lopullisessa verotuksessa…
Työnantaja maksaa kuitenkin reilusti yli 20 % palkan päälle niitä sivukuluja.
Puun myynnistä perittävät verot on muuten oikeasti paljon suuremmat kuin ne näyttää olevan pääomavero%:n mukaan (joka sekin on keskituloisen palkansaajan vero%:iin verrattuna suurempi, jos ei ole käytössä metsävähennystä jolla saa väliaikaisen verohelpotuksen) . Kun alv ( ja myös pääomatulovero% ) eli entinen liikevaihtovero nousi entistä paljon suuremmaksi, niin puun kantohinnat on laskeneet suunnilleen samaa tahtia . Ifl.korjattuna olisi esim. kuk:n kantohinta nyt n. 28 €/motti jos verrataan 20 v. sitten olleisiin reaalihintoihin. (Reaalihintoihin vertaaminen on ihan perusteltua koska yleinen hintataso pitää ottaa huomioon tulojen ostovoiman muutoksen takia) Kantohinta nykyään n. 20 € , alv 4,80 € , myyntivero 6 € . Verottajalle (ilman norm. tulonhankkimisvähennyksiä , jotka pienentää toki jonkin verran veroja) menee 10,80 € itselle jää 14 € . Mikä oli vero% puunmyynnistä. Nimellisestihän se on 30/34 % mutta oikeasti sen onkin 54 % .
Mitä tulee metsätalouden pääomaverotukseen, niin kyllähän ei alelaarissa ole. Tuttu työväenliikkeen pienmetsänomistaja myi äskettäin puita ja oli yllättynyt, että pienestäkin puukaupasta meni 30% veroa. Ei ole työtulovähennystä pääomatuloista, eikä eläketuloista totesin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään