Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tämän päivän, vai oliko eilisen Satakunnan Kansassa oli kyllä toimituksen taholta hyvä kirjoitus että missäs nyt on kehumiset taloudenhoidosta hallitusvastuun ministereille. Kun oli tämä Kokoomus,Persut, Kepu-hallituskolmikko miehiä vähän maan asioita hoitamassa kehuja kyllä riitti vaikka kurjistus esim. sairaanhoitajat yms, oli pyöristyttävää. Nyt sentään tosi ongelman hoidon ohessa talous kukoistaa ennennäkemättömän hyvin ja osingot suorastaan pursuaa omistajiensa laariin. Vain kehut puutuvat, liekö olla kuitenkin ongelma kehua naistehoja?
Paljonko on ollut hallituksella osuutta maailmanmarkkinahintojen nousulle varsinkin rakennus-ja sahateollisuudessa ? Miksi pitäisi kehua kun ei ole aihetta .
Hallitus esittää tälle vuodelle 7mrd€ alijäämäistä budjettia. Mitä kehumista tuossa on. Menoista velalla katetaan yli 10%. Miten tämä sopii yhteen päästövähennysten kanssa. Hallitus ei noudata minkäänlaista menokuria. Sellainen onkin hyvä hallitus, joka jakaa rahaa kansalle enemmän kuin kerää veroja. Aivan turha puhua korkeasta bensan hinnasta, valtio antaa rahat takaisin ja vielä paljon enemmän. Suomi on erittäin matalan verotuksen maa kun huomioidaan velaksi eläminen. Velka on tuloa kansalle, älkää napisko.
Veloista selvitään nyt helposti tasapainoon kun on saatu talous kiitoon. Kiitos nykyhallituksemme! Äänestin maakuntavaaleissa yhtä hallituspuoluetta joka kyllä johtui paikallisehdokkaasta. Nuori nainen ja hyvä koulutus ja poliittinen kotitausta. Hieno edustaja huolehtimaan asioistamme myös maakunnassa.
Jesellä tuota uskoa vielä riittää niin että ihan kateeksi käy! Kun on nuoria ja nättiä naisia asioita hoitamassa, niin ikävät asiat poistuvat ja ongelmat ratkeavat. Meilläkin täällä alkoivat terveysasiat heti luistaa selvästi paremmin. Nykyinen hyvinvointiyhtymän johtaja siirtyy nyt hyvinvointialueen johtajaksi ja hänen tilalleen valittiin uusi johtaja johtamaan hyvinvointiyhtymää. Kyllä nyt alkaa hoitajapulakin helpottaa!
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Siksi hallinnon ja johtajien lisääminen lisää sitä puoliksi tehtyä osuutta kokonaisuudesta. Minäkin äänestin vaalimainosten kauneinta naisehdokasta. Oli lisäksi hyvin koulutettu ja osaava muutenkin. ”Poliittinen kotitausta” olisi tässä tapauksessa ollut heikkous eikä vahvuus. Uusi himmeli päättää asioista joihin politikoiminen sopii huonosti.
Kun sosialismia rakennetaan syntyy sosialismia, lisää byrokratiaa ja kustannuksia. Meillä oli jo kuntien yhteistyönä sotealueita, jotka toimivat yli maakuntarajojen, nyt tuo yhteistoiminta kiellettiin. Rkp:n piti saada oma kielialueensa saman katon alle. Voi, että lisäkustannukset ei haittaa mitään, kun kielipuolue etujaan ajaa. Oli niin typerä uudistus ja kallis, että eipä olisi voinut kuvitella, että moiseen on rahaa. Tämä uudistus ei lisää yhtään hoitokapasiteettia erikoissairaanhoidossa, jos polvi pitää leikata, sitä ei tehdä terkkarissa. Erikoissairaanhoidossa ne merkittävät jonot on, ei noilla terkkarreilla ole mitään merkitystä. Vaivoista voi puhua vaikka marketin kassalle tai parturille. Netistä voi katsoa mitä hoitoa ja lääkkeitä tarvitsee mihinkin vaivaan. Lääketiede on siellä.
Rahanarvo on häivytetty keskuspankkien setelielvytyksen takia. Mutta talouden rautaiset lait palaavat nopeammin kuin kukaan osaa kuvitella. Inflaatio pyörii jo kovilla kierroksilla. Meillä on yhä vähemmän rahaa julkisiin menoihin. Kohta lainoista aletaan maksaa realikorkoa.
Niin: pelkistetty sote olisi riittänyt. Rakenteita ei olisi tarvinnut myllätä, ainoastaan rahoitus leveämmille hartioille, siis valtion veroista. Tämä toteutuikin, mutta mukaan tuli paljon ylimääräistä säätöä. Ruotsissa tosin on tämän uuden systeemin kaltainen sote joka kai toimii aika hyvin.
Puuki:”Paljonko on ollut hallituksella osuutta maailmanmarkkinahintojen nousulle varsinkin rakennus-ja sahateollisuudessa ? Miksi pitäisi kehua kun ei ole aihetta”
Kun Sipilän hallituksen aikaan talouskasvun ansiosta työllisyys nousi, sitä pidettiin hallituksen aikaansaannoksena. Mieleen on jäänyt etenkin Antti Kaikkosen usein ilaisema toteama.” Tämä hallitus on luonut satatuhatta uutta työpaikkaa.”
Totuushan on, että maailman markkinat ovat suurimmat työllistäjät. Hallitukset omalla talouspolitiikallaan tietysti ohjailevat jonkin verran, työpaikkojen syntyyn, mutta pääpaino on markkinoilla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään