Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Huomenta. Täytyy kyllä ihmetellä aluksi sitä että Paperiliitto taipui UPM tahtoon, en olisi sitä kyllä vielä uskonut näin äkkiä tapahtuvan, ehkä parin kolmen kuukauden päästä kyllä. Jännä nähdä mitä neuvotteluista tulee ja millainen on lopputulos, yhtiön hyvin tuntevana myös jälkipelistä on tulossa rumaa jos ja kun sopimus saadaan. Totta on että UPM moni lähtenyt muihin hommiin ja moni lähdössä, uusia työntekijöitä sinne tarvitaan jos ei tehtaita/koneita pysäytetä.. Itsellä UPM säilyy osana puukaupan kilpailutuksia jatkossakin niin kauan kun he puuta suomessa ostavat, se meneekö leimikko heille niin euro ratkaisee sen..
Miksi Paperiliitto taipui, johtui realiteeteista, ajat ovat muuttuneet. Yleinen mielipide ei myöskään ole ollut suosiollinen, kuten ilmeisesti odottivat. Myös pelisilmä petti, kolehdin keräys työssä olevilta tässä vaiheessa ei ollut viisasta. Kuten täälläkin on todettu, kyllä UPM;ssa oli tarkat skenaariot laskelmoitu, miten peli tulee etenemään. AKT tulee mahdollisella lakollaan tekemään vastuulliselle ammattiyhdistystoiminnalle sellaista hallaa, joka vauhdittaa työmarkkinoiden murrosta.
Työmarkkinahistorian idioottimaisin lakko päättyy. Jos ay toiminta ei olisi ideologinen liike mitään vastaavaa ei voisi tapahtua. Ei perustu edunvalvontaan, jos sillä on tarkoitus ajaa työntekijöiden etua. Työntekijät eivät koskaan saa enää menetettyjä rahojaan takaisin. Mikä muka estää tekemästä liiketoimialakohtauksia sopimuksia. Onhan niitä teollisuusliitollakin yli 200.
Heh, onpa Toloppa vauhdissa tänään. Ei todella työntekijät saa näitä lakonaikaisia menetyksiä takaisin. Mutta varsin hyvän päiväkorvauksen eli pärjäävät kyllä. Saattaa siellä muutama olla metsätöihinkin omaan metsäänsä päässyt. Ideologinen liike? Kai ay-toiminta on työntekijän etuja ajavaa, onko se ideologia Toloppa? Liiketoimialakohtaiset sopimukset voidaan tehdä raamisopimusten jälkeen mikä ei sovi edes sekään Umpille. Raamin jälkeenhän ay siirtyisi enemmän taka-alalle vain valvomaan että raamia noudatetaan toimialasoppareissa.
Mikä raamisopimus, kun liittokohtaisia sopimuksia ei enää tehdä. Työpaikat eivät ole sosiaalitoimistoja. Ne maksavat palkan työstä. Paperiliitto on työntekijöiden edustaja myös liiketoimialasopimuksissa. Liiton pomot vain olivat päättäneet, että ei tehdä kuin yksi sopimus tai tehtaat pysähtyvät. Hyvä esimerkki liiton sanelupolitiikasta. Eipä siinä jätetä työnantajalle mitään sopimusvapautta, jonka perustuslaki turvaa.
Paperiliiton toiminta teollisuutta kohtaan muistuttaa jossain mielessä SFC-seltin HCV-alueiden aiheuttamia seurauksia. Niissä metsänomistajan ainoana vaihtoehtona on toiminnan lopettaminen.
Ihmisluonne huomioiden, kaikki tällaiset monopoliasemat ovat turmioksi kansantalouden kannalta.
Kaikelle kuuluisi olla järkevä vaihtoehto. Etenkin sähköverkolle ja tavaran kuljettamiselle.
Elämme aikoja, jolloin pitäisi keskittyä itsensä ohella toisten ja luonnon auttamiseen. Sotiminen ja itsekkyys sopivat tähän huonosti.
Poliitikko voisi hissukseen päättää, onko luonto tärkeämpi, vai raha. Jos luonto, hän voisi ohjeistaa pieni- ja keskituloisten talouden hallinnassa selvin sanoin. Jos raha, hän voisi tsempata ja ilmoittaa etukäteen, kuinka pärjätään luontokatastrofin keskellä. Hiljaa ei voi vaan olla ja vaikka on itse eliittiä, pitää osata laittaa itsensä heikon asemaan.
Nykyään ollaan kvartaalipolitiikassa. Kesällä on tärkeää, että fossiilipolttoaineet ajetaan alas. Talvella hiulataan auroilla hiki hatussa katuja ja teitä fossiilisilla. Putin ei pidä kiirettä hakea hiilineutraaliutta sotarojujensa turhissa siirroissa. Niksmanni kaivaa löpöveturia, kun eihän se lopulta ollut halpaa tämä sähkökään.
Pientä ihmistää vaan ottaa päähän ja tekee sitä, joka v:llä alkaa.
Kaikki kiistat sovintoon vaan ja jokaiselle jotakin.
Tosiaan olen kerrankin samaa mieltä, terveyskeskukset ovat täysin tarpeettomia. Äkkiäkös siihen katolle kiikuttaa SAIRAALA kyltin. Kyllähän se on rehelliseti sanottuna asian ydin että kun lääkärit suunnittelee omalle ammattikunnalle himmelin niin kyllähän siitä himmeli tulee, samahan se on opetustoimessakin. Sasmahan se oli lehtitietojen mukaan melkoinen himmeli yritusten toiminnan tuloksena Neuvostoliitossa, ei toimintaa suorittava porras suunnittele tekevä eikä johtava porras UPM:ssä, ei mehtroopissa, Puhumattakaan Stora Ensossa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään