Keskustelut Puukauppa Metsä alan lakkoilu

Esillä 10 vastausta, 741 - 750 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsä alan lakkoilu

    Törkeää, jumalattomien suota?

    Suomalainen kateus on tunnettua!

    Yhteen hiileen puhaltaminen kadonnut,ken tietää, mutta yhteisen etumme vuoksi meillä puiden kanssa toimivilla, ole liikoja varoja Lakkoilla.

  • Tolopainen Tolopainen

    Voihan sitä kirjoitella kaikenlaisia esimerkkejä, miten joku voi keinotella, mutta itse pitää olla 100% rehellinen. Se toinen on aina epärehellinen. Kuten renki ja isäntä vitseissä renki on isäntää viisaampi. Sekään ei tietenkään käytännössä ole totta.

    Perko

    Kumikettu ,  jos  yks puolue lahottaa tuottavan  toimialan  Suomesta niin  se on heikoin lenkki!  Pientä ennakointia  pitää pystyä hallituksessa arvaamaan oikein. Ei pidä  hyväksyä vihreää suomettumista. Puhtaus on eriasia.

    Kumikettu

    Olet vihreistä oikeassa. Siinä on ojaan ajanut puolue, muttei ikuisuutta enää vallassa. Sitten alkaa jälkien korjailu.

    Tolopainen Tolopainen

    Suomen kansallisoitin palkkahaitari vetelee viimeisiä säveliä. Liittokierroksia ei kannata enää yrittää tehdä. Yhtiöt hoitavat jatkossa omat palkkasopimuksensa paikallisesti. Helsingissä majailevat kovapalkkaiset liittopomot joutuvat etsimään itselleen uudet elättäjät. Ei tuollaisten prosentin palkankorotusten takia kannata liittojen organisaatioita elättää, järjestelmä syö enemmän kuin tienaa.

    Epäsosiaalinen aines vastustaa Helsingin kaduilla jotakin. Korkeista polttoaineiden hinnoista ei ole tuolle porukalle mitään haittaa, he hyötyvät niistä. Valtio kerää veroina polttoaineista 2.5mrd€ ja palauttaa rahat sossutukina, mitäs haittaa tuosta on tuensaajille.

    Joku tyyppi, joka mielenosoitusta organisoi oli saanut loparit sen takia, että ei suostunut pitämään maskia työpaikalla. Sehän on suojaväline, jonka käytöstä päättää työnantaja. Ei hallitus päätä työpaikkojen säännöistä.

     

     

     

     

     

     

     

    jees h-valta

    Katsotaan Toloppa sitten kun saadaan rekkakuskit sinne kaduille tukkimaan koko pääkaupunki. Eiköhän ala jotain vaikuttaa. Tosi on että tämä oli huonosti organisoitu ja väki lähinnä ajankulukseen remuamassa mutta todellinen asia siellä taustana kuitenkin on.

    Visakallo Visakallo

    Helsingin Sanomat taitaa tällä kertaa kertoa asiat aika lailla niin kuin ne ovat:

    ”UPM on perustellut liiketoimintakohtaisia sopimuksia sillä, että eri liiketoiminnot ovat erilaisessa kohdassa elinkaartaan. Tulevaisuuden liiketoimintoja ovat kaikki bio-alkuiset, kuten biopolttoaineet ja -lääkkeet. Parasta tuottoa taas tulee juuri nyt sellusta. Sen sijaan painopaperin valmistus oli viime vuonna raskaasti tappiollista. UPM ei halua samaa sopimusta eri tilanteessa oleville liiketoiminnoille.

    Neuvotteluhalukkuutta on lisännyt, että pitkä lakko on käynyt kummankin osapuolen kukkarolle. Paperiliitolle lakkoavustukset maksavat arviolta 200 000 euroa päivältä. Lisäksi liitto on pyytänyt töissä olevia jäseniään tukemaan lakossa olevia vapaaehtoisella avustuksella.

    UPM ei ole omia tappioitaan julkistanut, mutta analyytikkoarvion mukaan yhtiön liikevoitosta katoaa joka lakkopäivä 2–3 miljoonaa euroa. Se on paljon rahaa jopa huipputulosta tekevälle yhtiölle. Siitä ei tosin ole tietoa, minkä verran Suomen-tilauksista on ohjattu muille tehtaille esimerkiksi Saksaan.

    Muut metsäyhtiöt eivät juuri painopaperia Suomessa enää tee. UPM vielä tekee, mutta kuinka kauan?”  HS

    jees h-valta

    Jonkunhan sitä on tehtävä. Jos ei Umppi tulee joku muu ja tekee.

    Tolopainen Tolopainen

    Painopaperin tarve johtuu ihmisten tyhmyydestä, painetut sanomalehdet on nykyaikana täysin turhia. Miksi postilla pitää olla tuhansia ihmisiä jakamassa jätepaperia ja savea, johon on printatttu vanhoja uutisia. Sähköinen sanomalehti on verkossa ja päivittyy koko ajan. Ei tulis mieleenkään tilata paperilehteä.

    jees h-valta

    SINULLA ei tulisi mieleenkään, muilla ja aika isolla osallakin suomalaisia tulee mieleen tilata ihan lehti kotiin. Minulle tulee tilattuna Satakunnan Kansa ja Maaseudun Tulevaisuus. Molempia kirotaan yleensä kalliiksi lehdiksi. Minusta tuollainen päälle neljäsataa esim. Satak. Kansasta on hyvin kohtuullista kun se sillä hintaa on joka aamu laatikossa vartoilemassa kahvin tippumista. Saati että rupeat jonkun mainoksilla kyllästetyn tabletin tai läppärin kanssa heilumaan. Niistä sitäpaitsi ilmaisia ovat vain juuri mainonnan joukossa olevat kevytlööpit joilla näet lähinnä otsikon ja muutaman sensaatiohakuisen lauseen. Muut kehoitetaan lukemaan painetusta. Ilmankos Tolopalla ei juurikaan mitään sanottavaa olekkaan, kevytttä on. Lööppiä.

    Nimetön

    Tolopaisen kans samaa mieltä paperilehdestä. Säälittää paperilehden lukijat kuinka vanhoja juttuja joutuvat lukeen nettilehden lukijoihin verrattuna. Satakunnan Kansan huomisen perjantain paperilehden jutut pääasiassa ilmestyy nettiin tänään aamulla ja aamupäivällä. Kerran viikossa ilmestyvän paperilehden jutut saattaa olla jopa viikonvanhoja nettilehteen verrattuna.  Tilaa Jeese kokeeksi nettilehti niin huomaat ettei mainokset nettilehdessä haitaa senkäänvertaa mitä paperilehdessä. Valokuvia ja videoita aina enempi mitä paperi versiossa ja  videoitten katsominen ei vielä taida paperi versiosta onnistuakaan.

Esillä 10 vastausta, 741 - 750 (kaikkiaan 1,267)