Keskustelut Puukauppa Metsäliiton a-osuudet katoa??

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 231)
  • Metsäliiton a-osuudet katoa??

    Onko muut Metsäliittolaiset lukeneet viestistänsä että a-lisäosuudet poistuu ja b-lisäosuuksiinkaan ei voi enää sijoittaa? Tulee jotain uutta osuuslajia. Ymmärsikö joku miten ne toimii ja mitä tuo nyt oikein tarkottaa? Kemin tehtaaseenko ne rahat menee vai mitä? Sijotuksia sisällä ja pohdin minnekä ne nyt kannetaan. Ilmeisesti edustajisto on tekemässä päätöstä tämmösestä.

  • jees h-valta

    Vaikea siitä vielä on mitään sanoa, keskeneräisestä asiasta. Mutta ainakin tavoite pitäisi olla jäsenistön tasapuolisempi ja vielä parempi kohtelu.

    Berza

    Missä tämä tieto ?

    Visakallo

    1,6 miljardin euron teollisuusinvestointi on sitä luokkaa, että kyllähän se rahoituskuvioissakin näkyy. Raha ei ole koronan myötä onneksi kadonnut maailmasta mihinkään, päinvastoin sitä on tehty hurjat määrät lisää, kunhan vain rahoitusehdot saa sovittua kohdalleen.

    Metsäkupsa

    Tuplana lehti itselle aina tulee, mutta vain vilkaisin asiaa päällisin puolin. Ei ole puukauppaa vuosiin tullut Metsäliiton kanssa tehtyä, jäsenyyteen osuuspääoman korkojen kera omalta osalta tällä haavaa kumppanuus jäännyt.

    Kurki

    Epätasarvoa jäsenten saamissa koroissa korjataan. Ne, joilla on A-osuuksia ja puunmyyntejä saavat koroista enemmän niihin nähden, joilla puunmyyntejä ei ole.

    Tavoite lienee saada suomalaista puuta enemmän.

    mehtäukko

    Ei sinne päinkään kuin aloittaja maalasi. Pikaisesti sekattuna jos joku ei moniin vuosiin myy puuta, mutta saa osuuksien korot vuodesta toiseen, tasapuolisuuden vuoksi sitä reivataan.

    Ja oikeinhan se onkin.

    isotee

    A-lisäosuudet muuttuvat ”Metsä1”-osuuksiksi, jotka ovat voimassa 10 v, jollei puukauppaa tehdä. 10 v jälkeen Metsä1-osuudet muuttuvat B-osuuksiksi eli niille maksetaan pienempää korkoa jos kauppaa ei tehdä. Osuudet saa pidettyä Metsä1:ssä tekemällä puukauppaa.

    Muutoksella suositaan aktiivisia jäseniä, jotka tekevät puukauppaa. Tämä on minunkin mielestäni kohtuullista ja oikein.

    Panu

    Kuulostaa järkevältä, eivät viitsi maksaa kovaa korkoa maailman tappiin asti. Joku on aikoinaan voinut kerryttää ison potin sinne ja nyt elää koroilla ja tekemällä puukaupat sahojen kanssa.

    Mutta tuoko siis vaikka yksi ensiharvennus 10 vuoden välein aina 10 vuotta kovakorkoista lisäaikaa koko potille?

    Pilke silmässä

    Nopeasti luettuna jäi kuva, että pääomien tuottoa siirretään puun hintaan. Raukkamainen uudistus niitä kohtaan, jotka ovat vuosien varrella sijoittaneet puukauppa rahoja lisäosuuksiin ja mahdollistaneet konkurssikypsän metsäliiton nousun nykyiseen kuntoon. Lisäksi aikovat päättää pykälästä jolla voidaan estää pääomien joukkopako firmasta

    Puuki

    Puun hintaanhan sitä juuri pitääkin siirtää, kun menneet korkotulot ei kertaudu enää  tuottoihin osuuskunnalle eikä suurimmalle osalle sen pienomistajistakaan, jos puuta ei myydä tarpeeksi.  Ja puuta pitää saada ostettua tulevaisuudessa entistä enemmän nimenomaan harvennuksilta. Jos kuitupuut pitää hankkia kalliilla ulkomailta, niin sinne ne korkomaksumahdollisuudet katoaisi kuitenkin.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 231)