”Jaksollista kasvatustapaa ei ole osoitettu puuston kiihtyvän kasvun syyksi. Ojitukset ja varmaan ilmaston lämpiäminenkin ovat merkittävässä roolissa, mutta tällä hetkellä suuri osa on myös hoito- ja hakkuurästeillä.  Sillä tavalla tulee kyllä kuutioita, muttei tukkia.”

Millä tavalla se pitäisi osoittaa?

Pitäisi olla kaikille selvää, että jetkuvat alaharvennukset ja susipuiden poistot, sekä pohjapinta-alan pitäminen ohjelukemissa ovat oivallinen tapa kiihdyttää puiden kasvua.

Allejääneet – samanikäiset puut ovat perimältään kehnompia kuin päävaltapuiksi nousseet, eniten tukkipuuta kasvavat rungot ovat. Kuinka niiden poistaminen harvennuksissa ei lisää tukkipuun tuotosta?

Oikea-aikaisilla harvennuksilla , joita nimitetään myös kasvatushakkuiksi, suunnataan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa koko lisäkasvu tukkipuun lisäämiseen, eli silloin puhe on arvokasvusta. Hoitorästit pitää purkaa niin pian kuin on mahdollista, siten saadaan runsaasti kuitupuuta ja lisäkasvussa tukkipuuta, jota voidaan tiukan paikan tullen myös kuiduttaa.

Kun joku väittää, että jatkuvassa kasvatuksessa tuotetaan enemmän tukkia kuin jaksollisessa, niin hän ei ole huomioinut sitä tappiota, joka tulee, kun parhaiten kasvavat puut systemaattisesti poistetaan ja kasvamaan jätetään kehnomman geeniperimän omaavia, jopa viallisia runkoja.

Laho toki iskee myös vaurioituneeseen Raudukseen, mutta se ei puun kasvunopeutta juuri hidasta. Lahovikainen koivu kelpaa jopa veneritukiksi, mutta ainakin kuitupuuksi ihan täysin, toisin kuin kuusikuitu, joka menee lahokuuseksi.

Yleinen veruke on että jk.a ei ole tutkittu, se on pitänytkin paikkansa koska sen tutkiminen oli kiellettyä (saatiin sanoa että ei ole tutkittu) Nyt kuitenkin tutkimuksia alkaa olla, ehkä parikymmentä Suomalaisten tekemää joten se siitä.                                       Jätkä: Kuka tekee niin että jättää viallisia kasvamaan , jk-hakkuissa on selkeät ohjeet jäävän puun laadun varmistamiseksi . Mene katsomaan ammattilaisen tekemää työmaata ja puhu vasta sitten.

Annetaan Jätkä olla, et tiedä mistä pyhut. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu

Jaahas, nyt on sitten Kekkosen ajan ”tutkimukset on kielletty” mantrakin mukana.

Ei jk -tutkimusta ole kielletty. Mikään kielto ei estä Antinpojan tutkimasta asiaa.

Tutkimusrahoitusta suunnataan hankkeisiin, joissa rahoituksen hakija pystyy vakuuttamaan rahoittajan, että tutkimus kannattaa tehdä. Tutkimusrahoitus on kovin kilpailtua ja vain pieni osa aiheista saa rahoituksen. Jk-kasvatuksen tutkimuksen hyödyt suhteessa panoksiin on ilmeisesti arvioitu pienemmiksi kuin kilpailevien aiheiden. Hyvä niin.