Metsänomistajan parempi uusi auto

Minulla on jo vähäpäästöinen auto, odottaisin muidenkin ottavan vastuuta maapallon tulevaisuudesta. Autovero ja yleensäkin liikkumiseen liittyvä verotus ei johda mihinkään hyvään taloudelliseen kehitykseen. Meillä on talous junnannut paikallaaan kymmenen vuotta, korkeiden kustannusten taikia. Jotain olisi syytä tehdä, ehkä olisi aika lähteä liikkeelle autoveron poistosta. Vaihdan auton, kun takuu loppuu viiden vuoden päästä.

Kaikenlainen verojen keventäminen parantaa taluskasvua. Koska rahaa jää talouden kiertoon silloin enemmän, miksi ihmiset eivät saisi itse päättää rahojensa käytöstä, nykyisin niitä pitää kierrättää julkisten budjettien kautta, ei se pääoma siitä lisäänny. Verotetaan, että voidaan maksaa lapslisiä ja järjestää kunnallista päivähoitoa ym. Kaikissa Euroopan maissa on ollut parempi talouskasvu kuin Suomessa viimeiset kymmenen vuotta ja niissä ei autoveroa ole. Suomessa on ainoana maana myös autoverosta alv. Jos haluamme maahan lisää talouskasvua ja hyvinvointia, se edellyttää kaikenlaisten kateusverojen poistoa. Ilman yrittäjyyttä ei ole jaettavaa, eikä yrittäjyyttä synny, jos verotus on niin korkea, että riskinotto ei kannata. Pienituloinen palkansaaja ei ilman työpaikkaa kykene maksamaan euroakaan veroa, ne verotkin maksaa se työnantaja joka kuukausi ja printtaa siitä lapunkin valmiiksi.

Sehän on vain poliitikkojen luoma harhakäsitys, että valtion pitäisi joka vuosi kerätä veroja yhä enemmän. Olenme tulleet tilanteeseen, jossa verotus on niin korkea, että talouskasvua ei tapahdu eikä verotulot kasva, nykyinen alv kantakin on täysin järjetön samoin 30% pääomatulovero. Pääomat eivät aiheuta mitään sosiaalimenoja yhteiskunnalle.

Olikohan tuo jokin vitsi vai slogan. Paljonkohan meillä talouskasvua on ollut sotien jälkeen, jos ei olisi ollut kaikki ajelisvat vielä vanhoilla Oiva-ja Aino-merkkisillä polkupyörillä. Jos meillä olisi ollut käytössä nykyinen verotus mitään jälleenrakennusta ei tähän maahan olisi koskaan saatu tehdyksi. Suomen talous on tuhottu sosialidemokratialla ja sen vaatimilla tulonsiirriolla, joka johtaa ylikorkeisiin julkisiin menoihin, joka tuhoaa talouden. Näin pääpiirteissään, eikä tästä häkkyrästä tulla ulos kuin konkurssin kautta. Toimintojen tervehdyttäminen demokratiassa on mahdotonta.

En ole jaksanut seurata ketjua kovin tarkasti, mutta mikä se on Glan kysymys? Ja liittyykö se jotenkin ketjua aiheeseen?