Keskustelut Metsänhoito Metsätalouden vesistövaikutukset

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 450)
  • Kurki Kurki

    Vesistöjen suojakaistoja perustellaan sillä, että ne estävät valumia hakkuualueilta.

    Se joka on elänyt maaseudulla ja vedet on haettu pihakaivosta, niin tietää, että keväisin lumien sulaessa kaivon vesi muuttui ruskeaksi muutamaksi viikoksi. Mikä sen kaivoveden ruskisti?

    Pihamaan pintavesi valui kaivoon ja vei pihamaan biomassan heinän, puiden lehtien hajomisessa syntyneen humuksen kaivoon.

    Miksi sama ei tapahtuisi viettävillä rannoilla?                       Pihamaat sentään aina niitettiin kerran kesässä ja puiden lehdet aina lakaistiin pois pihalta kompostiin ja silti alempana mäkeä ollut pihakaivon vesi ruskettui. Ennen jokien ja järvien rantojen heinät niitettiin eläimuille. Ei enää ja voi olettaa, että humusta niistä tulee paljon vesiin.

    Joskus kannattaa varmaan tosiasiat tunnustaa

    Mikä tosiasia pitäsi tunnustaa.

    Sano vaan suoraan, eläkä kiertele.

    Nostokoukku

    En ole kyllä Kurjen kuvaamia ruskeavetisiä kaivoja tavannut. Ei ole täällä päin. Ja aika monesta kaivosta on tullut juotua. Ehkä Kurjen kotiseudulla ei osata tehdä kaivoja.

    Visakallo Visakallo

    Miksi sellaisissa lammissa, joihin ei ole koskaan johtanut yhtään ojaa, vesi voi olla aivan kahvinruskeaa? Sitten on toisaalta taas aivan kirkasvetisiä lähdelampia.

    Kurki Kurki

    Ehkä Kurjen kotiseudulla ei osata tehdä kaivoja.

    Totta. että kaivojen ympärille suositellaan tiivistä maakorotusta, että valuvedet eivät pääse kaivoon. Ehkä siellä Nostokoukun seuduilla on osattu kaivojen teko. Kokeilkaa tehdä kaivo väärin, niin tämäkin humusasia selviää.

    Metsuri motokuski

    Se pitää Kurki tunnustaa että metsäojituksilla on pilattu hirveä määrä vesistöjä ja jotkut sitä vielä jatkaa…..Ilman sanktioita. Sitten vielä yritetään esittää että vesistöjen tummuminen ja rehevöityminen on luonnollinen tapahtuma.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Osa tummumisesta on luonnollista, suokasvillisuuden hajoamisesta johtuvaa. Sadeveden mukana tulee vesistöihin typpeä. Ihminen lisää toiminnallaan typpeä sadevesiin (esim. liikenteen ja lannoituksen typpipäästöt) ja humusta valumavesiin.

    Kurjen hypoteesi hajoavan kangashumuksen vaikutuksesta valumaveden laatuun voi pitää paikkansa. Karikkeen nopeutuvasta hajoamisesta ilmaston lämmetessä on myös puhuttu. Tarvitsisi vain tietää kuinka merkittävä tuo kuorma on verrattuna turvemailta tulevaan kuormitukseen ja kuinka leveät suojakaistat ovat tarpeelliset. Jos karike on merkittävä kuormittaja, huuhtoutuvaa tavaraa tulee myös suojakaistalta, mutta luultavasti kasvipeitteisen alueen läpi kulkeva sadevesi on hiukan puhtaampaa kuin suoraan aukolta tuleva.

    Meilläkin oli lapsena kaivovesi aina kirkasta.

    Kurki Kurki

    Kurjen hypoteesi hajoavan kangashumuksen vaikutuksesta valumaveden laatuun voi pitää paikkansa.

    Vastaus kysymykseen: Mistä humus tulee?

    Humus on orgaanista ainetta, joka syntyy, kun kuolleet kasvinosat ja eloperäiset jätteet hajoavat epätäydellisesti maaperässä tai turpeessa. Humusta muodostuu pääasiassa kasveista ja eläinperäisestä aineksesta, kun ne hajoavat mikrobien vaikutuksesta.

    https://vesitalous.fi/wp-content/uploads/2014/12/Vesitalous_1406_netti.pdf

    Lainaus linkistä: Tätä luonnon elintoiminnoista peräisin
    olevaa orgaanista ainetta kutsutaan usein myös humukseksi
    tai englanninkielisen lyhennelmän perusteella tuttavallisesti
    NOMiksi (Natural Organic Matter). Suurin osa vesistöjen
    NOMista on huuhtoutunut vesistöihin sateiden mukana ja
    ilmenee vesien tummana värinä.

     

    Petkeles Petkeles

    Viimeinkin on päästy sieltä lintulautojen vertailusta kaivojen vertailuun. Ei anekdootteja, vaan kovaa tiedettä.

    Reima Muristo

    Kyllä sitä kun riittävästi hankaa, niin siitä tulee totta, ainakin omassa kainuulaisessa beljakov-kuplassa.

    Reima Muristo

    …. eihän näitä kurki-beljakovin juttuja pirukaan katsele selvinpäin.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 450)