Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
93-94 astetta löytyi metyyli- ja dimetyylielohopealle kiehumispiste (Boston University.) Syytä on muistaa, että tuossa tilanteessa se siirtyy ruoanvalmistustilan ilmaan, josta se joko hengitetään keuhkoihin, tai sitten paremmassa tapauksessa tuuletetaan pihalle esim. liesituulettimella.
Metyylielohopealle altistuminen ei ole globaalisti mitenkään harvinaista varsinkaan paljon kalaa ja mereneläviä syövien keskuudessa. Alueelliset erot ovat isoja.
Kuva 7 s. 32. Lämpösumma, metsätalous, valuma-alueen suoprosentti ja ojitusprosentti nostavat vesistöjen kurmotusta. Vihreät arvot kuvaavat luonnonkuormaa ja punaiset metsätalousaluetta. Näiden erotus on ihmisen toiminnan aiheuttama lisäys. Luonnonkuorma on yllättävän suuri osuus kokonaiskuormasta.
Metsätalouden osuus metsistä ja soilta tulevasta typen kokonaiskuormituksesta on uuden arvion mukaan 16 % (7 300 tonnia/v), fosforikuormituksesta 25 % (440 tonnia/v) ja orgaanisen hiilen kuormituksesta 78 000 tonnia/v. Uusissa typpi- ja fosforikuormitusarvioissa näkyy selvästi metsäojitusten vaikutus. Metsätalouden osuus kaikesta ihmistoiminnan aiheuttamasta typpikuormituksesta nousee 6 %:sta 12 %:iin ja fosforikuormituksesta vastaavasti 8 %:sta 14 %:iin. Vuosittaiseksi metsistä ja soilta tulevaksi typen kokonaiskuormitukseksi arvioidaan 44 600 tonnia, fosforin kokonaiskuormitukseksi 1 760 tonnia ja orgaanisen hiilen kokonaiskuormitukseksi 1,8 miljoonaa tonnia.
Lukelta löytyi aika mielenkiintoinen tieto humuspäästöistä.
Metsätalouden eli ojitusalueiden orgaaninen hiilipäästö eli humuspäästö on 78 000 tn/v ja koko metsä- ja suoalalta 1,8 milj.tn.
Eipä tarvitse enää toistella, että humusta tulee muualtakin kuin ojitusalueilta vesistöihin.
Niinpä, tai nyt on lukuja joita voi alkaa esitellä. Vielä kun tietäisi pelloilta vastaavat luvut. Huono puoli asiassa on se, että jos luonnon kuorma on suuri, ihmisen toimia parantamalla voidaan saada vain tietty parannus ja loppu jää olemaan.
Linkki: ”Ojittamattomien ja ojitettujen soiden vesistökuormitus
Markku Koskinen”
Koskinen: ”Aiemmin on ajateltu, että metsäojituksen vaikutus valumaveden laatuun on ohimenevä: ojitustoimenpiteitä seuraavien vuosien jälkeen veden laatu vastaa ojittamattomilta soilta tulevan veden laatua. Viime vuosina on ilmestynyt tätä käsitystä haastavia tutkimuksia (Nieminen ym 2017, 2018). Nykyisen tiedon valossa ojitus alueilta huuhtoutuu aikaa myöten enemmän typpeä, fosforia ja orgaanista hiiltä kuin ojitta-mattomilta soilta, vaikka ojitusalueilla ei olisi pitkään aikaan tehty mitään toimenpiteitä (Finér ym. 2020, Nieminen ym. 2020).
Ja sitten typpipäästöjen romahdus.
Suo-ojitusten kokonais ravinnepäästöt ovat siis edelleen laskeneet: Typpi 13000 tonnista/v ensin 8000 tonniin ja nyt linkin mukaan olisivat 7300 tn/v ja fosforin päästöt 570 tonnista/v linkin 440 tonniin/v.
Samaa rataa menee myös viime aikainen keskustelu ojitettujen turvemaiden CO2-päästöistäkin (Annamari Lauren)
Hyviä kysymyksiä Kurki. Kiitos näistä, jatketaan… Tämä pitää perata pohjamutia myöten.
Myös metsätalouden rooli elohopean kierrossa tulisi saada selville. Tornionjoen raportissa sanottiin että ojitus ei siihen vaikuttaisi, mutta spekuloitiin että maanmuokkaus voisi laittaa liikkeelle elohopeaa. Vai tarkoitetaanko siinä ehkä aurausta, jota ei enää tehdä.
”Vai tarkoitetaanko siinä ehkä aurausta, jota ei enää tehdä.”
Kyllä sitä vielä yksityisten mailla tehdään. Esim. Värriön yhteismetsässä suurin osa uudistusaloista käsitellään auraamalla. Ja jos ajelee esim. Kuusamosta Sallaan on tuoretta aurausjälkeä näytillä ihan yleisesti.
Tarkistin tuon edellä olleen väittämäni ja katsoin muutamaa tuoreinta vuosikertomusta. Niiden mukaan aurausta ei enää paljonkaan harrastettaisi vaan käsittely tapahtuisi enimmäkseen äestämällä. … Niin tai näin niin alueella usein liikkuvana se aurauskalusto näyttää alueella melko hyvin kuitenkin viihtyvän.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään