Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Ei hän kieltänyt, etteikö ihminen aiheuttaisi myös Itämerelle ravinnekuormitusta.
Eihän Lappalaisen lainaama tutkimuskaan sitä kieltänyt ”Vaikutus oli vähäinen”.
Nyt kun on taisteltu tuulimyllyjä vastaan laskemalla 80% kuormitusta rannikkovaltioissa, Itämeren kukinta ei poistunut. Perusteeksi Itämeren pelastamisen sijaan olisi pitänyt riittää jo se, että rannikkovedet pitää pitää mahdollisimman puhtaina.
Tuohon AJ kysymykseen vastauksia voi hakea Lappalaisen väitöskijasta, jonka jo postasin. Sieltä olivat lainaukset.
Suomessa on ja on ollut meneillään vesistöjen kunnostuksia paljon. Yksi tämän kesän kunnostuskohde on 10 km Livojokea raakuille. Toivon, että näiden kiintoainekasaumien korjauksia järvissä tulisi myös mukaan. Nehän ei maksa mitään. Kaivurityötä. Tosin ovat vähän pehmeissä ja hankalissa paikoissa.
Finer tutkimuksen sivun 29 kuvan 2 tuloksista tutkijat itse toteavat, että tulokset eivät ole tilastollisesti merkittäviä,
En tiedä mitä tarkoittavat, mutta on tilastollisesti kyllä merkittävää, että yhden vuoden mittauksista pahin vesien pilaaja kiintoainekuormitukset, jotka ovat tavallista turvetta, ovat 8 tapauskessa 16:sta alemmat kuin luonnontilaisten valuma-alueiden.
Humukseenhan ei voi vaikuttaa ojia tukkimalla, kun se on veden kiinteä osa ja liikkuu sitten veden mukana vain helpommin laajalla suopinnalla. Vaikka ei olisi tilastollisesti merkittävää, niin ainakin on hämmästyttävää kaikille, että tämä yhden kesän mittaus antoi luonnontilaisilta suojelualueiden valuma-alueilta ilman ojia korkeamman kuormituksen kuin metsätalousmaiden valuma-alueilta.
Lienee intuitiivisen luontoväen toiveissa, että seraavat mittaukset eivät antaisi näin kauheita tuloksia.
Arandalla ne laittaa myös vettä kaljapulloihin. Tuskin ihan fiilispohjalta tai intuitiolla niiden havainnot. Toki välineet ja tieto-taito kaukana Kurjen pullotuksista.
Hauska uutinen.Kainuun Sanomien mukaan Otanmäessä järjestetyssä tulevan datakeskuksen infotilaisuudessa oli luontoihmisten keskuudessa ilmennyt huoli siitä että jäähdytykseen käytettävä vesimäärä,20 miljoonaa kuutiometriä,tulee alentamaan Oulujärven vedenpintaa liikaa.Tämän takia tulisi käyttää ilmajäähdytystä.
Kysymys siis on voiko Oulujärven tyhjentää tuollaisella putki ja punppusysteemillä?
Oulujärven pinta-ala on siis n.928 000 000 m2.Kun sillä jaetaan 20 000 000 m3 saadaan tulokseksi 0,021 m.Eli jos Oulujärvestä humpsautettaisiin kerralla pois tuo datakeskuksen vuotuinen vesimäärä niin vedenpinta laskisi reilu 2cm.
Mutta saatiinpa kuitenkin iso otsikko…
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään