Keskustelut Metsänhoito Metsätalouden vesistövaikutukset

Esillä 7 vastausta, 961 - 967 (kaikkiaan 967)
  • Kurki Kurki

    Kaikkien paitsi Vuokon mielestä luonto ei kestä nykymenoa.

    Tiilikkajärven kansallipuistossa on tutkttu laajennuksen lähes 4000 ha entisiä talouskäytössä olleita ojitettuja metsiä.

    Tutkijat löysivät Pohjois-Savon Rautavaaran Tiilikkajärven kansallispuiston lajikartoituksessa peräti 1 052 eri kasvi- ja eläinlajia. Löydettyjen kasvien ja eläinten joukossa oli paljon lajeja, joita siellä ei ole havaittu aikaisemmin.

    Ja vielä tämä lintututkimus Tiilikkajärven ojitetuista talousmetsistä. Lintulaskennoissa ne olivat paremmat kuin luonnontilaiset alueet.

    https://www.epressi.com/tiedotteet/ymparisto-ja-luonto/linjalaskennat-kertovat-mielenkiintoisia-tietoja-laajentuneen-tiilikkajarven-kansallispuiston-linnustosta.html

    Mitenkä tämä on mahdollista, kun luonto ei kestä nykymenoa.

    Vuokko voitti muut.

     

    Petkeles Petkeles

    Kannattaa ihan ajatuksella lukea nuo jutut. Esimerkiksi lintuartikkelissa perustellaan saadut havainnot hyvin. Suukkoja poteroon 🥰

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Melkein kuukausittain joku lukee aamun huumoripläjäykset suoraan täältä! Kuulin kavereilta että myyräukkeli mainittu, olen hänestä joskus kertonut.

    Olen Revaryhmästä ehkä ainoa (Late?) joka tuon Metsälehden keskustelujen kultaisen ajan on omin silmin nähnyt. Silloin vk käytti vielä nimim.  Puun Takaa, Suden jälki ja ammattimies. Oi niitä aikoja!

    Niitä myyrävuosia AJ muistelee lämmöllä, ja se kertookin jo paljon! Olihan se kaikille mukava, että terän viilaus -viestiketjussa jo toinen viesti käsitteli lumikkoja ja myyriä. Mutta hätiä mitiä, eiköhän esim. Kurjesta uusi AC kuoriudu, kun tarpeeksi ”kannustavasti jallittaa”.

    ♥ Kerttu

    Kurki Kurki

    Kertulle ja Petkulekselle vähän kertausta.

    Seppo Vuokko: ”Luontopaneelin luontokatoraportti on roskaa.”

    Suomen luontopaneelin julkaisut ja julkilausumat osoittavat, ettei se tiedä metsien ekologiasta juuri mitään, kasvitieteilijä ja luontokirjailija Seppo Vuokko kirjoittaa.

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/vuokkoluontopaneelista/#5dfaa1a5

    Nostokoukku

    Mikäpä ihme se on, jos tieto metsien ekologiasta alkaa hämärtymään. Niitä on niin vähän. Puunkasvatusalueita kyllä löytyy runsain mitoin, mutta ne ovat eri asia.

    Husq165R

    Olin töissä.

    Isomäki ja Vuokko on kovasti fanitettuja kellaritonttujen keskuudessa, hyvä! Mutta mites se linja! Molemmat korkeasti koulutettuja! Ympäristöasiat niille on alun perin pakkosyötetty Stasin koulutusleireillä! Varmasti pienempiä syntejä löytyisi lisää jos monesta lähteestä etsisi!

    Visakallo Visakallo

    Eihän Husse korkea koulutus mitään haittaa, jos ihminen osaa ajatella myös omilla aivoillaan, eikä vain sokeasti toista joskus oppimaansa. Tästä Husse voimme varmastikin olla täysin samaa mieltä,- eikö vain?

Esillä 7 vastausta, 961 - 967 (kaikkiaan 967)