› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 2,851 - 2,860 (kaikkiaan 8,790)
1 2 3 … 285 286 287 … 877 878 879

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen Tolopainen 21.3.2021, 14:42

    Ei pidä paikkaansa Ol3 tuotettu sähkö on valitettavasti kalliimpaa kuin ulkomailta ostettu sähkö. Sähkönkäyttö on lisäksi vähentynyt vuoden 2000 ennusteista reippaasti ja tuulivoimaa on tullut lisää Pohjoismaisille markkinoille tuhansia Mwh. Ol3 myöhästyminen ei ole maksanut tavallisille sähkönkäyttäjille mitään. Mutta sähköverojen ja siirtohintojen korotus maksaa jatkuvasti yhä enemmän.

    Kurki Kurki 21.3.2021, 16:06

    Linkki on vuodelta 2015 eli 3 miljardin tappio on lakettuu 5 vuodelta. Koko ajanhan 2010-luvulla Suomessa markkinasähkön hinta Suomessa on ollut korkeampi kuin Ruotsissa, johtuen sähkönsiirtokapasiteetin puutteesta Suomen ja Ruotsin välillä, joka on nostanut hintaa. Ymmärrettävää on, että OL3 sähköntuotannon puuttuminen tarjonnasta vuodesta 2009 lähtien, jolloin n piti valmistua, on pitänyt hintaa korkeammalla.

    Tolopainen Tolopainen 21.3.2021, 16:25

    Markinasähkön hinnalla ja kuluttajahinnalla on aika vähän enää tekemistä kuluttajan sähkölaskun loppusummassa. Sähköenergia on enää kolmannes laskusta. Jokainen kuluttaja maksaa sähköstään eri hintaa. Sehän riippuu siitä kilpailuttaa ko sähkön ja mikä on asumismuoto. Kerrostalossa sähkön hinnalla ei ole juuri mitään merkitystä. Sähkölämmitteisessä omakotitalossa paljon, mutta jos on kalliolämpö sähköenergian hinta on hyvin pieni kokonaislaskusta. Viime keväänä sähkösopimuksen tekeminen oli edullista, hinta laski huomattavasti edellisestä sopimuskaudesta. Ydinvoimaa ei rakenneta se takia, että kuluttajille saataisiin halpaa sähköä. Suomeen on siirtokapasiteettia aivan riittävästi, sähkön korkeampi tukkuhinta Suomessa ei johdu siirtokapasiteetin puutteesta. Sähköntuottajilla on monopolistinen markkina, miksi ne painaisivat tuottamansa sähköenergian hinnan mahdollisimman alas.

    Visakallo Visakallo 21.3.2021, 19:29

    Sähkön hinta laskee, jos sitä on tarjolla enemmän kuin on kysyntää. Hinta voi joskus mennä miinuksellekin, kuten viime kesänä kävi.

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2021, 05:03

    Mistä tiedätte, mikä on markinasähkön hinta, sehän vaihtuu muutaman minuutin välein. Ei pidä mennä tekemään sähkösopimusta, joka perustuu spot hintaan. Sitä sähköyhtiöt yrittävät uudeksi rahastuskeinoksi. Tosin pahin rahastaja meillä on poliitikkojen palvoma julkinentalous. Sehän pitää olla kunnossa, kansasta ei ole niin väliä. Suomessa virkamiehet vaalivat vielä Zaarin ajan perintöä. Korruptio ja väärinkäytökset rehottaa. Helvettiin ne luottokortit ylimiltä virkamiehiltä ja virka-autojen ajopäiväkirjat pitää osata täyttää, jos työhön vaaditaan akateeminen loppututkinto.

    Minua ei ainakaan haittaa yhtään bensiinin hinnan nousu. Kyllä pitää olla melko pa, porukkaa, joka moisesta viitsii elämöidä. Samoin viinan ja tupakin hinnan voi tuplata ei yhtään haittaa. Veikjauksen ja lotonkin voisi lopettaa. Pörssipeli on paljon mielenkiintoisempaa ja voittoja jaetaan jokapäivä.

    Mettämakuri 22.3.2021, 06:04

    Kyllä se bensan hinta alkaisi tolopaista kiinnostaan jos olisi työmatkoja muutama tonni per. kk.

    Eilen hain absi apinalta saha bensaa 1.74€/ litra.

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2021, 06:10

    Miten tuokin olisi edes mahdollista. Meilläpäin pitimmät työmatkat oli työkavereilla 150km/ päivässä. Siitä tulee 30000km vuodessa. Sehän on n. 10k€ kustannus vuodessa maksimissaan. Eikä kukaan ajanut bensa-autolla.

    Visakallo Visakallo 22.3.2021, 06:13

    Suomen kaltaisessa maassa on järkevää olla niin paljon omaa ja monipuolista sähköntuotantoa, että sitä varmasti riittää kaikissa oloissa myös talvella. Vaikka sähköä kuluttava perinteinen teollisuus onkin vähentynyt, on tilalle tullut uutta, runsaasti sähköä kuluttavaa toimintaa, ja jota poliitikot vielä kilpaa keksivät koko ajan lisää. Jo pelkästään Helsingin kaupunki tulee jatkossa tarvitsemaan valtavasti sähköä lämpöpumppuihinsa, joilla korvataan valtakunnan viimeiset kivihiilivoimalat.

    Visakallo Visakallo 22.3.2021, 06:30

    Nykyisin 300 km päivittäiset työnmatkat-ajot eivät ole kovin harvinaisia täällä etelässäkään, esim. Heinola-Helsinki-Heinola. Joku tietysti sanoo, miksi ei muuta sinne Helsinkiin, tai miksi ei tee etätöitä. No, jos talo ja muu perhe sekä elämä ovat siellä Heinolassa, ja pääkaupungin asuntohinnat ovat mitkä ovat, niin eipä se yhtälö normaali-palkkaiselle perheelliselle niin yksinkertainen ole. – Niin, ja niitä kaikkia töitä kun ei voi edelleenkään etänä tehdä.

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2021, 06:32

    No ei niitä pumppuja tarvita kuin 200 Mw, jos hyötysuhde on viisi ja silloinkin vain huippupakkasilla. Kivihiili voimala Helsingissä  on lähinnä bisnestä varten, kun Helen myy sähköä ympäri maata. Energiapolitiikka on suurimmaksi osaksi täyttä valetta. Turpeen ja kivihiilen käyttö ei ole mitenkään välttämätöntä.

Esillä 10 vastausta, 2,851 - 2,860 (kaikkiaan 8,790)
1 2 3 … 285 286 287 … 877 878 879