› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 2,861 - 2,870 (kaikkiaan 8,789)
1 2 3 … 286 287 288 … 877 878 879

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 22.3.2021, 06:57

    Helsinki oli vain yksi esimerkki. Muutaman kymmenentuhannen öljylämmityskiinteistön muuttaminen mille tahansa muulle lämmitysmuodolle lisää sähkönkulutusta melkoisesti. Tietoverkot kuluttavat  jo nyt 10% valtakunnan sähköstä, ja nousu vain jatkuu. Sähköautoista puhutaan paljon, mutta niiden määrä lisääntyy jatkossakin aika hitaasti.

    Tolopainen Tolopainen 22.3.2021, 08:28

    Taitaa öljypolttimen pumppu ja puhallin sekä kiertovesipumppu kuluttaa saman verran sähköä vuodessa kuin meiltä menee koko talon lämmitykseen pääasiassa takalla ja ilmalämpöpumpulla.

    Visakallo Visakallo 22.3.2021, 09:08

    Öljylämmitystaloissa ei yleensä ole olemassa tulisijaa, ja sitä tuskin tehdäänkään, jos lämmitysjärjestelmä vaihdetaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2021, 09:13

    On hienoja hybridijärjestelmiä kuten tämä (joka olisi oivallinen kesämökille): lämmin vesi tulee aurinkokeräimeltä ja lisälämpöä tulee tarvittaessa tulisijasta.

    http://www.suomela.fi/hybridilammitys-pidentaa-takan-lammityskautta-jopa-kahdeksaan-kuukauteen/

    Jos voisi pikku hiljaa palailla otsikkoon?

    Visakallo Visakallo 22.3.2021, 09:30

    Mietin tuota hiilensidontaa metsieni osalta. Jos alettaisiin maksaa hiilensidontakorvausta metsän kiertoajan pidentämisestä, eli kokonaismottimäärän kasvattamisesta, niin muuttuisivatko vanhimman pään kuviot automaattisesti suojelukohteiksi, sillä kannattaako suurimpia hiilivarastoja enää hakatakaan? Käytännössä olen tähänkin asti pyrkinyt maksimoimaan hiilivarastot, koska olen pyrkinyt nostamaan kiertoaikaisen tukkiosuuden 80%:iin, ja päätehakkuukuvioiden mottimäärät yli 400:aan hehtaarilla.

    Puuki 22.3.2021, 09:48

    Green Carbon-firma on 1. auditoitua metsänkasvatuksen hiilensidontaa käyttävä pulju.  Siellä on 2-kertainen ”varmistus” olemassa kompensaatiokaupassa.  Eli vain 1/2-osa tod.näk. (lannoittamalla) lisääntyneestä kasvusta otetaan huomioon.  Mo:t saa korvausta todennetun lisäkasvun saamisesta.  04-khl:n metsiä ei oteta mukaan ollenkaan, koska siirtymävaikutus otetaan huomioon ( jos ei hakata täällä , niin se tehdään kuitenkin jossain muulla) .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2021, 10:03

    Ihme anekauppaa, yhtä monimutkaista kuin päästökauppa.

    Puuki 22.3.2021, 10:15

    Anekaupaltahan se vähän vaikuttaa mutta samaa se on päästökauppakin ollut jo kauan aikaa.  Katsoin tuon firman webbiesitelmän ja vaikuttivat paneutuneen asiaan pitkään ja hartaasti.  Sopimuksen tehneille mo:lle tuleva korvaus on melko vaatimaton n. 1/3-osa lannoituskuluista mutta jotain kuitenkin.  Muut firmat voi ostaa sen osan päästöistään joita eivät muuten saa  vähennettyä ko. kompensaatiokaupasta.

    Visakallo Visakallo 22.3.2021, 12:21

    Minullahan on aika paljon männiköitä ja kuusikoita joihin on tehty ennergia-/ensiharvennus ja 2. harvennus, eli ovat nyt parhaita lannoituskohteita. Pitääpäs tutkia, kuinka paljon rahaa minulle nyt oikein työntäisivät! Ensin sain kunnon kemerat, ja nyt vielä tulisi tämäkin raha. Pitää nyt hyödyntää, sillä tämä ei voi kauan näin jatkua!

    Puuki 22.3.2021, 12:37

    Kemerakohteita ei hyväksytä . Jos siis on lannotuskohteeseen kemerat haettu.  Minulle voit Visakallo laittaa provikat~ pari% , kun kerroin  asiasta 🙂

Esillä 10 vastausta, 2,861 - 2,870 (kaikkiaan 8,789)
1 2 3 … 286 287 288 … 877 878 879