› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,061 - 3,070 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 … 306 307 308 … 646 647 648

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Scientist Scientist 14.5.2021, 13:02

    Metsään.fi tiedoissa on pelkkä runkopuu ilman oksia juuria. Maaperää ei huomioitu. Tehty pääosin kaukokartoituksella/keilaus ? Suuntaa antavaa tietoa, laskettu periaatteella 1 m3 sitoo 1000 kg CO2 vuodessa.

    Per Ä Reikäs 14.5.2021, 13:19

    Keilaus ynms. harrastuksista riippumatta raivuut, taikka ainakin niistä maksaminen on nyt lopetettava, hiilinielujen ylläpitämiseksi, heti kun korona rajoitus lentokielloistakin on luovuttu, jo lämpeni sää helle lukemiin kun nämä suihkumoottorit alkoivat jälleen kuumentamaan ilmakehäämme, 2 T raivaussahat huomattavasti lämmittävät, saati käyttäjänsä joka jopa satoja kilometrejä ajaa isoruokaisella neliveto volvollaan vain tehdäkseen tunnin, ehkä pari vero vähennys metsänhoitoa

    Puuki 14.5.2021, 13:34

    Juuri niin. vesurilla korkeintaan voi enää raivata . Ehkä akkusahalla joskus ,jos lataussähkö on tehty Ego lokisesti  eikä hiilivoimalla.  Myös hernekeitto ja lanttukukko tulee laittaa metsäläisiltä kiellettyjen listalle metaanipäästöjen vähentämiseksi.

    Tolopainen 14.5.2021, 18:56

    Jos pahimmat ilmaston lämpenemis ennusteet toteutuvat havumetsävyöhyke puolittuu. Suomessa se ulottuisi Kilpisjärven korkeudelle. Epäilen, että sielläkään ei havupuita kasvaisi. Siksi epäilen tätä ennustetta. Se kannattaa Visakallonkin myydä kuusikkonsa ennenkuin kuivuvat pystyyn.

    Visakallo Visakallo 14.5.2021, 19:12

    No, enpä aiokaan elää ikuisesti, joten en usko kuusikoidenkaan kanssa tulevan ongelmaa.

    Haba Haba 14.5.2021, 19:46

    Hyvä niin, ehkä jatkajat ovat viisaampia ja lopettavat jatkuvan säätämisen. Saavat siten nekin metsät tuottamaan ja olemaan jollakin tavalla hyödyksi.

    Kurki 14.5.2021, 20:11

    Suuntaa antavaa tietoa, laskettu periaatteella 1 m3 sitoo 1000 kg CO2 vuodessa.

    LUKEn mukaan runkopuu m3 sitoo 0,7 tn hiilidioksidia ja koko puun biomassa, runkopuu 58%, oksat ja latvus 20%,  kanto ja juuret 22%,  kerottuna runkopuu-m3 1,3:lla eli 1 m3 runkopuuta sitoo koko biomassallaan 1,3 tn CO2:ia ilmasta.

    Maanpäällinen osa (runkopuu+oksat+latvus= 72%) biomassasta sitoisi silloin runkopuu-m3 kohden 940 kg.

    Visakallo Visakallo 14.5.2021, 20:23

    Mitä Haba tarkoittaa ”jatkuvalla säätämisellä” ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.5.2021, 09:49

    Anttosen mielestä ilmastonmuutoksen torjunnan tärkein asia on kehittyvien (kehitys) maiden irrottaminen fossiilisista energioista. Jos me keksisimme sen, niin sitten keksinnön voisi viedä heille.

    http://www.hs.fi/visio/art-2000007977257.html

    Tolopainen 16.5.2021, 09:50

    Tarkoittaa nykyistä metsäkeskustelua. Metsiä on hakattu rankasti jo satoja vuosia. Nyt kun on hätä, huidotaan joka suuntaan. Suomessa ei ole ollut tukkimetsää koskaan niin paljon kuin nykyisin. Yli puolet Euroopassa suojelluista metsistä on Suomessa. Lisäksi on paljon metsiä, joita ei hakata koskaan, mutta ovat vanhoja metsittyneitä niittyjä ja vesistöjen rantoja eli suojelualueita on paljon enemmän, mitä on tilastoitu

Esillä 10 vastausta, 3,061 - 3,070 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 … 306 307 308 … 646 647 648