Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,051 - 3,060 (kaikkiaan 6,476)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Kurki

    Minun alle 15 hehtaarin palasella tuo arvio on 27 090 kiloa hiilidioksidiekvivalenttia vuodessa. Kuulostaisi äkkiseltään ihan uskottavalta.

    Jos tuo tarkoittaa runkopuun sidontaa, niin vastaa keskikasvua n. 2,6 m3/ha/v.

    Scientist Scientist

    Minulla hiilidioksidia noin 9 ha nuorta metsää sitoo Metsään.fi mukaan vajaa 70000 kg hiilidioksidia vuodessa jos oikein muistan. Reheviä maita, lehtomaista kangasta pääosin.

    Kurki

    Mitä tuo Metsään.fi mukaan tarkoittaa?

    Jos tarkoittaa runkopuukuutiomäärä sitoo, niin puun koko biomassa sitoo sitten 1,3- kertaisesti kuin, mitä runkopuukuutiomäärä sitoo.

    Tolopainen

    Metsien käytölle on tulossa rankkoja rajoituksia, sehän on jo selvä asia. Ei Enska muuten koskaan olisi sulkemassa satoja miljoonia tuottavaa sellutehdasta Kemistä. Ei tehtaita koskaan suljettaisi huippusuhdanteessa. Yhtiö toteuttaa pääomistajan tahtoa eli valtio on niin määrännyt. Puun käyttöä halutaan vähentää ja tehdä tilaa Metsäliiton uudelle sellutehtaalle Myös Metsäliitto on alkanut potkia omistajia päähän eli ennakoi puunostojen kuitenkin vähenevän.

    Suuryhtiöt ovat jo vuosia vähentäneet investointeja Euroopasta ja suunnanneet ne Etelä-Amerikkaan, jossa on mahdollista lisätä puunkäyttöä. Päästövähennykset tulevat koskemaan kaikkia ja ovat pakollisia toimenpiteitä, valitettavasti. Talouskasvusta voidaan puhua, mutta sitä ei voida enää toteuttaa. Edessä on supistamista ja kiertotaloutta, rajat ovat tulleet vastaan.

    Säästöjen aika on nyt ja se pitäisi aloittaa eduskunnasta, kansanedustajien määrä pitäisi puolittaa. Ei heille ole mitään järkevää tekemistä kuten näemme. Ei noilla vanhoilla pelisäännöillä voida enää jatkaa, koko laitos tekee itsestään naurettavan. Mikä tahansa asia voidaan eduskunnassa jumiuttaa pienen vähemmistön toimesta. Eu:n päättämä tukipaketti koskee Suomea lähes vähiten Euroopassa, Suomen osuus on vain 6mrd, 734mrd€ jää muiden vastuulle. Ehkä me kestämne tuonkin velan, niiden 130mrd€ lisäksi, jonka jo olemme käyttäneet elintasomme ylläpitämiseen, kysehän on ahneudesta ja omien etujen ajamisesta lopulta. Kaikki puolueet ovat kansallismielisiä.

    Kurki

    Metsien käytölle on tulossa rankkoja rajoituksia, sehän on jo selvä asia.

    EUn asettamia rajoituksiako tulossa?

    Viime aikaiset supistukset (tehtaiden lakkautukset) ovat tulleet ihan omista syistä.

    Tolopainen

    Tuossa aamu TV:ssä esiteltiin Kemin lämpölaitosta, lopettavat turpeenkäytön parin vuoden kuluessa. Uusi hakekattila valmistunut ja turvekattila muutetaan hankkeelle. Lämpölasku asiakkaille ei nouse, eikä muutenkaan muutoksessa ole mitään ongelmia. Ei sanaakaan mistään tukipolttoaine tarpeesta eikä rikinsyöttöä tarvita.

    mehtäukko

    ”…pahan tuhon tekijöitä…” Onko Reikäs Eki Lähteen huutolaispoika?

    Per Ä Reikäs

    Raivaissaha=Rotta tuhoten muutoin uusiutuvaa bioenergia puustoa.

    Käyttäjänsä on viellä pahempi Ilmasto tuholainen. Johtaja on näillä kolmella pääkielellä toimien, toki metsienmies:

    Suomi/Englanti/Venäjä

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Haketta riittäisi kyllä, mutta estääkö EU senkin polttamisen?

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1398069

    Tolopainen

    Laittakoot nahkahousut nopeusrajoitukset motareille niin alkaa hiilipäästöt heilläkin vähetä.

Esillä 10 vastausta, 3,051 - 3,060 (kaikkiaan 6,476)