› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,931 - 3,940 (kaikkiaan 6,495)
1 2 3 … 393 394 395 … 648 649 650

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 24.7.2022, 09:49

    Akkuautojen päästöttömyys sopii isoimpien kaupunkien keskustoihin paikallisia päästöjä vähentämään. Tosin painavat autot kuluttaa enemmän rengaskumia ja tiestöä kuin kevyemmät polttomoottoriautot.   Kokonaispäästöissähän ei juuri eroa ole koska akustot…

    Hiilipäästöt ja niiden vähentäminen on valjastettu ansaintalogiikan mukaan tuottamaan lisätuloja joillekin.  CO2-päästöjen vähentäminen toimii teoriassa ilmastonmuutosta pienentävänä.  Käytännössä ei niinkään, kun ei onnistu maailmanlaajuisesti,  ja varsinkaan metsäpuolella ei ole mikään ongelma Pohjoismaissa.   Selviä faktoja ei hyväksytä todellisiksi ( esim. mh:lla aikaansaadun puun lisäkasvun suuri hiiltä sitova vaikutus).   Tosiasiat saa väistyä kun on rahastuksesta kysymys.  Saman tyylinen asia kuin esim. lääketeollisuus jossa firmat toimii valtioina valtioiden sisällä ; raha ratkaisee , ei se alkuperäinen tarkoitus.

    Tolopainen 24.7.2022, 09:55

    Miten sähköautoja voisi olla nykyistä enemmän, kun niitä ei ole saatavana. Toimitusaika on vuosi. Sähköautojen valmistuskapasiteetti ei tule koskaan kovin suuri tule olemaankaan.

    Visakallo Visakallo 24.7.2022, 10:30

    Laivoista piti tulla päästöttömiä LNG tekniikan myötä, mutta toisin kävi. Nyt ne sylkevät ilmoille puolestaan valtavat määrät metaania, kun osa LNG:stä menee sellaisenaan moottoreiden läpi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.7.2022, 11:06

    Ei LNG olekaan päästötöntä jos se on maakaasua eikä biokaasua ja silloinkin tarkalleen ottaen vähäpäästöistä.

    Visakallo Visakallo 24.7.2022, 11:11

    Maakaasu on pelkkää metaania, mutta sillä on nyt EU:n uusi vihreä leima.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.7.2022, 09:13

    Pienentävätkö hakkuut pysyvästi metsämaan hiilivarastoa? Blogikirjoituksen mukaan kyllä, ainakin verrattuna siihen että ei hakata lainkaan. Käppyrät vastaavat melko hyvin YLE:n jutun kokonaishiilivaraston kuvaajia, joten aineisto lienee sama.

    Kuitenkin herää epäily että jos aloituksen väite pitäisi paikkansa, metsämaan hiilivarastojen olisi pitänyt pienentyä kivennäismailla koko avohakkuumetsätalouden ajan eli alkaen 1950-luvulta. Hiilitase riippuu siitä, korvaako uuden metsän kasvu ja miten nopeasti avohakkuun tai harvennuksen aiheuttaman poistuman metsästä. Jos perustamme entisten tilalle nopeammin kasvavia metsiä, ne sitovat ilmakehästä hiiltä entistä suurempia määriä.

    https://blogs.uef.fi/forest-issues/2020/05/

    Puuki 27.7.2022, 09:52

    Ilmankos  aukon kaikki kasvu kiihtyy, kun paikallinen lämpösumma maan pinnassa kohoaa ja maassa hajotustoiminta lisääntyy.   Sehän se on yksi maanmuokkauksen tarkotuskin.   Erään as.tuntijan mukaan aukon muu kasvusto kuin puun taimet vastaa hiilen sidonnaltaan kasvatusmetsän sitomaa hiiltä.      Ei ole yllätys siltä pohjalta , että tasaikänen metsä kasvaa paljon enemmän puuta/kiertoaika kuin jk:n metsä.  Siinä sitä juurikarikettakin kertyy maaperään enemmän hiilivarastoksi.

    Miksi metsän hiilitasetta ei vertailla koko kiertoajalta, kun  muutaman vuoden tilanne ei kerro kuin pienen osan tilanteesta ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.7.2022, 10:05

    Aivan! Kiertoajan mittainen tarkastelu tietenkin. Pitkäaikaistutkimukset sitä varten perustetuilla koealoilla paljastavat sitten miten vuosikymmenten aikana käy maan alla, kun metsää käsitellään pitkään eri malleilla. Maan päältä tiedetään jo se että puusto kasvaa keskimäärin heikommin jatkuvapeitteisillä koealoilla.

    kaapo123 28.7.2022, 06:08

    Kasviekologian mukaan puut eli c3 kasvit kasvoivat vain 26 % kun co2 nousi,puu haluaa kasvaa hitaasti ja siksi ne kasvavat vanhoiksi.Puun solu jakaantuu ja menee 20 päivää.Eli on normaalia,että jatkuvalla kasvatuksella puilla on oma luonnonmukainen kasvuvauhti.Ihmisellä eri vaatimukset

    kaapo123 28.7.2022, 06:11

    Ihmisen vaatimus on,että puut pitää kasvaa nopeasti,mutta niin ei luonto ajattele

Esillä 10 vastausta, 3,931 - 3,940 (kaikkiaan 6,495)
1 2 3 … 393 394 395 … 648 649 650