› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 4 5 6 … 646 647 648

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • mehtäukko 15.12.2018, 09:28

    On vedottu pääministerin kanslia-osastolla Säätytalon rajallisiin tiloihin!? No, kun rupusakilla täytetään, tuleehan tilanpuute.

    Lisäksi on katsottu, että ”korkean teknologian hankkeet ja hiilensidonnan taloudelliset vaikutukset eivät suoraan koske metsänomistajia”. Hyviä on selitykset.

    Millä tavalla tuotannollis-taloudellinen teknologia koskee vatsarannan huutelijoihin?

    Tolopainen 15.12.2018, 09:44

    Tämä ilmastonmuutos on mennyt aika hyvään suuntaan, kun vertaa niihin talviin, kun pakkasta oli yli 40 astetta, ei pitäisi kenelläkään olla valittamista näissä muutaman asteen pakkasissa ja vähäisessä lumimäärässä. Paljon huolestuttavampaa olisi kylmeneminen. Ilmastohan täällä on ollut huomattavasti lämpimämpi muutamia satoja vuosia sitten. Auringon aktiivisuus loppupeleissä ratkaisee mihin suuntaan lämpötila menee tällä pallolla.

    Visakallo Visakallo 15.12.2018, 09:45

    Puunkasvattajista on tullut ilmasto-juutalaisia.

    mehtäukko 15.12.2018, 09:58

    Ilmasto-juutalaisista puheen ollen joku viikko sitten Suomen ev.lut kirkko paavinsa johdolla kantoi tietysti korsiaan kekoon. Itkuvirren pillittäjä hilattiin provokatiivisesti esittämään vastalausetta metsätalouden harjoittamiselle. Ja ne ”perusteet” oli varastettu vihreät linssit silmillä.

    Että kyllä löytyy joka lähtöön.

    Tolopainen 15.12.2018, 10:16

    Kirkolla on huomattavia metsäomistuksia, ovat yleensä pitäjien suurimpia metsänomistajia, mutta hakanneet metsiään liian vähän ja puuuston lahoaminen pystyyn alkaa olla ongelma. Kirkolla on krooninen rahapula kun maksajat vähenee ja pitää elättää kallista organisaatiota ja ylläpitää isoa kiinteistömassaa, joka on olemattomalla käytöllä. Metsätulojen merkitys kirkolle on kasvamassa, jotta sillä suunnalla on syytä olla aika hiljaa hakkuiden vähentämisestä.

    Puuki 15.12.2018, 10:20

    Suomalaisille nauretaan kuulemma EU: ssa, koska ”ne tekevät vaikka mitä , kun vähän kehutaan”.  Ilmastonsuojelun päätösten noudattaminen kuuluu varmasti samaan ”astiaan”  muiden pykälien intohimoisen noudattamishalun kanssa.    Jos yhteiseksi tavoitteeksi on asetettu vaikkapa 25 % :n co2 päästövähennykset , meillä ei riitä sitten edes 30 %:a , pitää saada aikaan 40%:n vähennykset .

    tamperelainen tamperelainen 15.12.2018, 18:12

    Ilmastomuutos johtaa vaikeisiin valintoihin Suomen pitäisi samaan aikaan pelastaa ilmasto, täyttää kestävyysvaje ja lopettaa valtion velkaantuminen. On siinä vaikea yhtälö. Yksilön päätöksiä ja valintoja ei pidä väheksyä, mutta pelkkä joukkoliikenteen käyttäminen ja kasvissyönti eivät meitä pelasta.Suomi joutuu ilmastonmuutoksen torjumisen lisäksi ratkaisemaan monta kansallisesta perspektiivistä katsottuna tärkeää haastetta.  Siihen yhtälöön sopii huonosti se, että ajaisimme tulevaisuudessa kuluttajavalinnoillamme alas esimerkiksi kotimaista metsätaloutta tai lihantuotantoa.Ilmastonmuutoksen todellisuudesta on turha kiistellä, mutta sitä sietää pohtia, pelastetaanko maailma sittenkään suomalaisen kerrostalokaksion ruokapöydässä.

    Tolopainen 16.12.2018, 06:20

    Suomen valtion velkaantuminen on loppunut yllättäen jo tänä vuonna ja ensimäistä kertaa kymmeneen vuoteen maksetaan jo velkaa pois. Kukaan ei vielä tiedä mistä ylijäämä on talouteen on syntynyt, selviää vasta helmikuussa, kun tilinpäätös valmistuu. Tarvittiin jämäkkä hallitus, joka lopetti tavan, että joka vuosi tarvitaan lisärahan tunkemista valtiolta kaikenlaisiin hyviin asioihin, joita sosialistit olivat keksineet vuosien mittaan.

    Kyllä oli hirveä haloo, kun menoja ei lisättykään vuodesta toiseen esim. työttömyyden hoitoon, kun maassa on kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja, johon tekijöitä ei löydy.

    Syntyvyyden lasku tulee myöskin olemaan erittäin positiivinen asia, emme todellakaan tarvitse täällä viittä ja puolta miljoonaa ihmistä, kolme miljoonaakin riittää hyvin. Samat vientitulot syntyvät väkimäärästä riippumatta, tulot riippuvat vientiteollisuuden kapasiteetista ei siitä paljonko tehtaiden ympärillä asuu ihmisiä.

    mehtäukko 16.12.2018, 06:43

    Tuohon väkimäärään ja aloituksen aiheeseen viitaten myös virattomat elintasovaeltajat jatkakoot matkaansa.Hiilinielu saa löytyä haitattomilta alueilta.

    Tolopainen 16.12.2018, 06:50

    Jos arabit haluavat sotia lähi-idässä sotikoot ja hoitakoot oman väestönsä sijoittamisen rikkaisiin öljymaihin. Meillä ei ole mitään tekemistä tuon alueen ongelmien kanssa. Tuskin suomalaiset saisivat turvapaikkoja lähi-idästä, jos täällä olisi ongelmia.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 4 5 6 … 646 647 648