Kivestä on mahdollista tehdä talo joka kestää asuttavana tuhatkin vuotta. Puusta ei pitäisi tehdä ainakaan mitään isompia rakennuksia. Koiran koppeja ja semmosia. Ei tarvihte koko ajan olla uusia rakentelemassa kun tekee kunnolla ja kunnon värkeistä.

Lainaus aikaisemmasta hiilinieluihin liittyen.    ” Osa luonnonpoistumasta jäänee pystylahopuuksi?”

Oma havaintoni on on tuosta viereiseltä luonnonsuojelualueelta, että lisääntyneet myrskyt runttaavat alas kuolleet puut ja siinä sitä menee myös noita luonnontilassa kituvia (lue: hoitamattomia) puita, joiden kuulemma pitäisi siinä seistä ja kasvaa satoja vuosia. Ja kyllä nuo maahan kaatuneet näyttävät aika pian lahoavan.

Olisiko tuossa lisätutkimuksen paikka noille jotka säätävät noita säädöksiä.

Ainakin tuo meikäläisen naapurissa oleva suojelualue lahoaa nyt siihen tahtiin, että sen hiilipäästöt ovat merkittävät. Samalla pienenee hiilivarastokin, kun uutta kasvua ei juuri ole. Valtakunnan tasolla voidaan varmasti puhua suojelumetsien hurjista päästöluvuista, mutta eihän ne taida juuri ketään kiinnostaa.