Metsien hiilinielu

Magnus Berg Ruotsin metsäteollisuusjärjestöstä (Skogsindustrierna) Linkedinissä:

I debatten saknas ofta ett bredare perspektiv på skogens olika bidrag till en mer hållbar utveckling. Ett aktivt skogsbruk och skogsindustrin bidrar till klimatarbetet genom att ersätta fossila material och energikällor – det försöker jag beskriva här. Det skapar också arbetstillfällen, exportintäkter och företagande i hela landet.

Skogens klimatnytta är betydligt större än att bara vara en sänka som gjort oss klimatneutrala. (Även om rubriksättaren tyckte att klimatneutralitet var det viktigaste.) Klimatnytta – och ekonomiska värden – skapas genom välutvecklade värdekedjor där hela trädet används på ett resurseffektivt sätt. Man måste se längre än det enskilda skogsbeståndet.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/q6z8Jz/skogsindustrierna-sverige-klimatneutralt-tack-vare-skogsbruket

”Skogsstyrelsen visade i sina skogliga konsekvensanalyser SKA22 att den högsta långsiktiga sänkan får man om vi fortsätter att bedriva skogsbruket på samma sätt som i dag. En minskad avverkning visade sig ge en lägre långsiktig kolinbindning.”

Ruotsi on hyvin kasvavien metsiensä (ja suuren kivennäismaan hiilinielunsa) ansiosta jo etuajassa hiilineutraali maa. Sama metsien käytön debatti on kuitenkin käynnissä kuin meillä.

Kannattaa lukea analyysi SKA22 (linkki Aftonbladetin artikkelissa). Luultavasti lähes kaikki siinä pätee myös Suomeen. Tärkeä havainto on että nykyistä metsien käyttöä jatkamalla ennustettiin saatavan suurin mahdollinen metsien hiilinielu pitkällä aikavälillä – ei siis käyttöä vähentämällä. Metsien käytössä on mahdollista tehdä valintoja eri tavoitteiden välillä; ilmastonmuutos tuo lisää kasvua, mutta myös lisää riskejä.

Kommentti Magnukselle:

”Tack för det här. I Finland vi har samma pågående debatt om samhällets klimatneutralitet, som vi söker att nå i 2035. Problemet är att om vi går dit genom att minska skogsbruket, vi får resultat i kort skikt men inte i lång sikt. Det här förstår den generella publiken inte. Att skogen är en levande organism och inte stabil, och utvecklar sig genom de beslut som vi gör.

Jag tänker att vi måste först ta hänsyn till de krav som biologisk mångfald behöver, och räkna med också andra krav för skogsmark som kommer från t.ex. ellinjer och andra byggande. Det skogsareal som då står kvar måste få brukas på det nivå att den producerar den högsta möjliga tillväxten. Avverkningsnivåer måste kunna bestämmas inom skogsbruk, inte utanför och inte i EU.”

Olen törmännyt muutamaan kulotuskohteeseen niin kannot ovat pelkästään hiiltyneet pinnaltaan ja parin vesisateen jälkeen näyttää kuin tuli ei olisi edes käynyt. -50 luvulla kulotetut alueet erottu maastossa vielä -70 luvulla.  Niissä kulotuksissa oli ollut mitä polttaa…

50-luvulla hakkuut tehtiin metsurityönä, nykyisin motolla. Metsurityössä tähteet leviää melko tasaisesti ympäri alaa, motolla ne tuppaa olemaan kasoissa, vaikkei kasoja varsinaisesti yritettäisikään tehdä. Hakkuutähteet on se, millä saadaan paremmin alkulämpöä kosteamman materiaalin sytyttämiseen.