› Keskustelut › Metsänhoito › Mihin suuntaan metsäpolitiikkaamme pitäisi viedä?

Esillä 9 vastausta, 191 - 199 (kaikkiaan 199)
1 2 3 … 18 19 20

  • Mihin suuntaan metsäpolitiikkaamme pitäisi viedä?

    Lähetetty: 1.9.2019, 11:39

    Merkitty: 

    Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Näin linjataan uudessa hallitusohjelmassa. Hiilineutraalius edellyttää, että fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennetään ja toisaalta hiilinieluja kasvatetaan. Parhaillaan Suomessa on kuitenkin vireillä useampikin sellutehdashanke, jotka toteutuessaan tarvitsevat kosolti puuta. Miten metsien taloudellinen hyötykäyttö sopii yhteen hiilinielujen kasvattamistavoitteen kanssa? Mihin suuntaan tällä hetkellä suomalaista metsäpolitiikkaa pitäisi viedä?

    Live-lähetyksessä toimittaja Sari Valton kanssa keskustelemassa MetsäGroupin emoyhtiön Metsäliitto Osuuskunnan liiketoimintajohtaja Juha Mäntylä, metsänomistaja ja MTK:n metsävaltuuskunnan pj Mikko Tiirola sekä Suomen ympäristökeskuksen professori Jyri Seppälä.

    Yle Ykkösellä tiistaina 3.9.2019 kello 10. Ohjelma on kuunneltavissa Areenassa lähetyksen jälkeen 3.9.2019 klo 11.30.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • 140ärrä 25.8.2026, 10:52

    Mitenköhän jk mikäli järeysrajat tulee takaisin lakiin?

    Ei kai mitään ongelmaa, jk-metsistä kuulemma hakataan pelkkää järeää tukkia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.8.2026, 13:25

    Silja Keränen Kalevan haastattelussa.

    https://www.kaleva.fi/suomalainen-metsatalous-ei-ole-ekologisesti-kestav/13625862

    mehtäukko 25.8.2026, 14:18

    Höpinät metsiä omistamattomien kanssa yhteiskuntasopimuksista saa vetää alas vessanpöntöstä niin kauan, kuin joku tahoa osoittaa laillisen omistamiskäytön tinkimisestä markkina-ehtoisen korvauksen. Ne korvausmiljoonat on toteen näytettävä talletustilillä.

    MaalaisSeppo 25.8.2026, 14:39

    Uskoisin, että Suomen metsätalous on ekologisesti vähintään yhtä kestävää kuin Suomen muut talouden toimialat keskimäärin.

    Jos esim metsätalouden ekologista kestävyyttä kritisoidaan, pitäisi olla selvillä, onko se ekologisesti vähemmän kestävää kuin muut merkittävät Suomen talouden toimialat. Riskinä on, että aletaan ajaa alas ekologisesti tarkasteltuna väärää toimialaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.8.2026, 14:55

    Tuon voikin näemmä lukea vain kerran ilmaiseksi Kalevasta.

    No anyway, mielestäni tuossa oli hyvää se, että puhuttiin reilusta muutoksesta. Ei muutos haittaa, jos se isot kulut kustannetaan yhteisesti. Metsänomistajilla on tietty omavastuu ympäristövaikutuksistaan, mutta liiallinen rasitus ja rajoittaminen heikentävät intoa sijoittaa työtä ja pääomaa metsien hoitoon.

    Esimerkki, kestävästi: metsäojien kunnostusten yhteydessä huolehditaan sopivasta vedenpinnan syvyydestä ja ja vesiensuojelun rakenteista. Esimerkki, ei-kestävästi: ennallistetaan kaikki ojikot tai määrätään niille ainoaksi sallituksi kasvatusmalliksi jatkuva kasvatus.

    Nostokoukku 25.8.2026, 15:12

    Kuka ajaa alas tai uhkaa metsäteollisuutta Suomessa? Puuta on yli oman tarpeen, siitä suuri osa ekologisesti merkityksettömillä puunkasvatusalueilla. Liikahakkuusyytöksiin vastataan ainakin heti parkumalla kasvun olevan käyttöä huomattavasti suurempaa.  Moderneja tehtaita ja sahoja on riittävästi. Ainakin markkinatilanteeseen nähden. On tietenkin elinkaarensa päässä olevia. Eurooppalaiset sijoittajat ostavat sahalaitoksia Suomesta. Täytyy siis olla ajatusta liiketoiminnan kannattavuudesta ja jatkuvuudesta. Taitaapa olla Suomalaiselle metsäteollisuudelle suurin uhka metsäteollisuus itse. Se on juoksemassa halpamaihin, kun miljardin liikevoitto ei enää riitä. Toinen uhka on tuhkaa päälleen ripottelevat metsänomistajat. Mörköjä ja haukanpesiä nähdään joka toisessa puussa. Vaatimuksia  on ollut ennenkin, yleensä neljän vuoden sykleissä. Aina ne ovat kuitenkin jääneet taustahyminäksi. Ja niin tulee käymään nytkin. Paljon ylistetty markkinatalous on vain sellaista, että markkinat vaihtelevat.

    Visakallo Visakallo 25.8.2026, 16:21

    Ei ulkomaisen yhtiön tulo tänne Suomeen automaattisesti tarkoita, että niillä menisi täällä sen jälkeen hyvin. Vääriä päätöksiä kun tulee muillekin kuin vain suomalaisille yhtiöille.

    Nostokoukku 25.8.2026, 16:52

    MT elokuussa: Itävaltalaiset rohmuavat nyt suomalaisia sahoja.

    T&T lehti kesäkuussa: Konkurssit uhkaavat suomalaisia sahoja.

    mehtäukko 25.8.2026, 18:29

    Itävaltalaiset kun eivät kuvia kumartele. Niissä laitoksissa työtä vieroksuvat ohjataan pulkkamäkeen, oli kesä tai talvi.

Esillä 9 vastausta, 191 - 199 (kaikkiaan 199)
1 2 3 … 18 19 20