› Keskustelut › Metsänhoito › Mihin suuntaan metsäpolitiikkaamme pitäisi viedä?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 202)
1 2 3 … 18 19 20 21

  • Mihin suuntaan metsäpolitiikkaamme pitäisi viedä?

    Lähetetty: 1.9.2019, 11:39

    Merkitty: 

    Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Näin linjataan uudessa hallitusohjelmassa. Hiilineutraalius edellyttää, että fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennetään ja toisaalta hiilinieluja kasvatetaan. Parhaillaan Suomessa on kuitenkin vireillä useampikin sellutehdashanke, jotka toteutuessaan tarvitsevat kosolti puuta. Miten metsien taloudellinen hyötykäyttö sopii yhteen hiilinielujen kasvattamistavoitteen kanssa? Mihin suuntaan tällä hetkellä suomalaista metsäpolitiikkaa pitäisi viedä?

    Live-lähetyksessä toimittaja Sari Valton kanssa keskustelemassa MetsäGroupin emoyhtiön Metsäliitto Osuuskunnan liiketoimintajohtaja Juha Mäntylä, metsänomistaja ja MTK:n metsävaltuuskunnan pj Mikko Tiirola sekä Suomen ympäristökeskuksen professori Jyri Seppälä.

    Yle Ykkösellä tiistaina 3.9.2019 kello 10. Ohjelma on kuunneltavissa Areenassa lähetyksen jälkeen 3.9.2019 klo 11.30.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 25.8.2026, 09:02

    Tässä voi keskustella sdp:stä. Eilen jo aloitettiin.

    siniluoto 25.8.2026, 09:15

    Lehtitietojen mukaan metsäpolitiikka on muutoin auki, mutta veroja saa maksaa jatkossa lisää kaikesta (alv), tuloista ja pääomatuloista”

    Niinpä vetää synkäksi täälläkin

    mehtäukko 25.8.2026, 09:25

    Ne, jotka eivät ole alv:n piirissä, maksavat koko veron. Tavan yritystoiminnalle +- nolla.

    Jovain Jovain 25.8.2026, 09:28

    Talonpojan tappolinja jatkuu edelleen ja siinä metsät ovat olleet syönnin kohteena pitkään. Vaaditaanko kiinteistövero metsiin edelleen, kestävätkö metsien pääomat sen, kun vapaassa pudotuksessa metsät ovat vaikeuksissa muutenkin. Ei sovi ihmetellä jos tehtaita sulkeutuu.

    MaalaisSeppo 25.8.2026, 09:31

    Metsänomistajalle ei metsätalouden osalta ole alv:llä paljoa merkitystä. SDP tietysti lämpimikseen puhuu veronkorotuksista. Hallitusneuvottelut ratkaisevat.

    Metsäpolitiikka on ensi hallituskaudella niitä lillukanvarsia, jonka osalta homma menee niin, kuin haliitukseen menevä Kepu tai Persu päättää. Työpaikkakiusaajan (Persut) on tietysti vaikea päästä (joutua?) hallitukseen. Nykyisellä metsäpolitiikalla  jatketaan.

    Kuusiuskova 25.8.2026, 09:32

    Demarit ei taida osata muuta kuin nostaa veroja. Mistään ei saa leikata, mutta kuten pari demaria ja vasemmisto, meillä on varaa lainata rahaa…No, nyt pelkät korkokulut on 6miljardia vuodessa, ilman niitä ei tarttis leikata mitään. Tämä maa menee kohti taloudellista tuhoa mikäli tulee Marin 2 tyyppinen rahanjako-hallitus..

    Perko 25.8.2026, 09:53

    Väite, ettei ALV:llä ole merkitystä metsänomistajalle, on harhaanjohtava. Se perustuu vain siihen tekniseen seikkaan, että ALV on teoriassa ”läpikulkuerä”. Käytännössä koko ketjun verorasitus – ALV:n ja pääomatuloveron yhteisvaikutus – määrittää sen, kuinka matalaksi puun veroton ostohinta painetaan ja kuinka vähän nettotuloa metsänomistajalle jää käteen työstään ja riskinotostaan.

    Koska teollisuus laskee raaka-ainekustannuksensa ja kannattavuutensa aina verottoman hinnan mukaan, kaikki järjestelmän verot ja kustannukset painavat nimenomaan tuottajalle maksettavaa verotonta kantohintaa alaspäin. Jos ALV-järjestelmää tai puukaupan verorasitusta ei olisi tässä muodossa, ostajalla olisi taloudellinen liikkumavara maksaa raaka-aineesta vastaavasti korkeampaa perushintaa.  Joka toinen puujuna on tehty valtiolle !

    PS ; Verotukselle ei ole vaikutusta tietämyksestäni veron- tai muun tiedon kassa.

    Kuusiuskova 25.8.2026, 10:32

    Näin on, verotuskin on oikein oma maailmansa.  Kohta varmaan vaaditaan erikoiskohtelua jk-metsille.

    Mitenköhän jk mikäli järeysrajat tulee takaisin lakiin? Täällä etelän rehevillä mailla ne vanhan lain järeysrajat ei ole mikään ongelma saavuttaa alle 40v hiodetuissa metsissä. Mutta mikäli jaksolliseen metsänhoitoon tulee järeys- ja ikärajat takaisin, mitenköhän harsintametsiin pitäisi suhtautua? Pitäisikö jk-metsien valvontaa esim lisätä ?

    140ärrä 25.8.2026, 10:52

    Mitenköhän jk mikäli järeysrajat tulee takaisin lakiin?

    Ei kai mitään ongelmaa, jk-metsistä kuulemma hakataan pelkkää järeää tukkia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.8.2026, 13:25

    Silja Keränen Kalevan haastattelussa.

    https://www.kaleva.fi/suomalainen-metsatalous-ei-ole-ekologisesti-kestav/13625862

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 202)
1 2 3 … 18 19 20 21