Keskustelut Puukauppa Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 225)
  • Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

    Onko tämä nyt liian kuuma aihe,  ja onko kenties jostain ylempää tullut käsky, vai mistä johtuu että aloittamani aihe: Olkaa varovaisia niiden valtakirjakauppojen kanssa,on poistettu?

    Myös muutama muu ketju käsitteli samaa aihetta. Miksi ne tosiaankin on poistettu, eikö mhy-kriittistä keskustelua sallita. Voisi edes perustella moderaattorit poistoa.

  • Per Ä Reikäs

    Pikku mullikka, viellä sonni  poika ole:

    Tuskin tulisi, luulisin jotta kuitua nimenomaan ja vahvat selviytyjät tukeiksi, maasta vienti tuloiksi.

    mehtäukko

    Pitkässä juoksussa tulisi vaikka mikä pula. Puun kasvusta,puusta,rahasta…Korjuun logistiikka ei millään selviäisi puumäärien haalimisesta laajoilta alueilta. Korjuukelit sanelevat sen pitkälle.

    Haba Haba

    Onko mhy:llä sitten edistyksellisempi korjuu kalusto?

    Puuki

    Jos siirryttäisiin jatkuvaan kasvatukseen kokonaan, niin kuitupuusta tulisi alkuun runsaudenpula , kun hakattaisiin harveikkoja odottamaan taimettumista.  Myöhemmin tulisi sitten se pula hitaan uudistumisen/heinittymisen seurauksena.

    Kangasmailla sopii jk kuvioon, jos erirakenteisuutta on jo valmiina metsässä, ei ole paljon haittaa juurikäävästä ja ollaan tuoreella kankaalla , jossa luont. uudistuminen toimii eikä ole kuuselle liian  karua.  Muilla kangasmaan metsätyypeillä toimii yleensä paremmin muut metsänkasvatustavat joilla saadaan parempi kasvu ja tuotto.

    mehtäukko

    ”..Onko mhy:llä sitten…” Miten niin? Yleisesti ottaen eipä ole.

    R.Ranta

    Hyvin ajateltu Urbo. ”Alkaa olemaan nämä ystävyys asiat kuin yya-aikaiset sopimukset, pakon edessä ollaan nöyriä ja ystäviä.)

    Jos metsänomistaja ei kykene itse edes puitaan myymään, niin kiireesti kannataisi metsäomaisuudesta luopua. Ainakin taloudellisessa mielessä se olisi huomattavan järkevää. Kannattavuus perustuu hyvin pitkälle omaan osaamiseen. Jos kaiken pitää ostaa niin hommassa ei ole mitään mieltä.

    Tolopainen

    Jos pitää vielä olla tarmokas ja ahkera joudun myymään metsäni pois.

    mehtäukko

    Kannattavuus perustuu myös pitkälti tehdä oikeita päätöksiä. Jos siltä tuntuu, ei tarvitse huomioida ulkopuolisia reaktioita.

    Haba Haba

    Kannattavuus perustuu ainoastaan puun hintaan jota kepu yrittää laskea kaikin mahdollisin voimin.

    mehtäukko

    Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Jos joku ostaa kisahöyryissä ylihinnalla palstan, jossa on huonolaatuinen puusto, pitkät korjuukuljetusmatkat, vajaatuottoisuutta jne, sitä et puun hinnalla saa kurottua voitolle. Ja tekipä kepu sitä tai tätä.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 225)