Keskustelut Puukauppa Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 225)
  • Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

    Onko tämä nyt liian kuuma aihe,  ja onko kenties jostain ylempää tullut käsky, vai mistä johtuu että aloittamani aihe: Olkaa varovaisia niiden valtakirjakauppojen kanssa,on poistettu?

    Myös muutama muu ketju käsitteli samaa aihetta. Miksi ne tosiaankin on poistettu, eikö mhy-kriittistä keskustelua sallita. Voisi edes perustella moderaattorit poistoa.

  • Tolopainen

    Suomessa yhdistystoiminta on vapaaehtoista, paitsi ay, joka pakottaa jäseneksi tietyillä työpaikoilla kuten AKT satamissa. Miksi meillä sallitaan joillakin aloilla kartellit toisilla taas ei. Mikä työvoiman myynnissä on sellaista, että se voidaan kartellisoida. Myhistyksillä ei ole enää paljon mitään merkitystä eikä lisäarvoa. Istutusputken saa lainaksi ja taimet voi ostaa metsäyhtiöiltä. Leimaussuunnitelmia ei enää tarvita, kun kuviotiedot löytyy metsään.fi:stä. Puukauppoja ei myhistyksella kannata kilpailuttaa se kestää vähintään puolivuotta. Jos suorassa tarjouksessa hinnat on muutenkin muutaman euron yli tilastohintojen ja puolet rahoista saa tilille kahdessa viikossa. Kaupat voi tehdä ilman valtakirjojen.

    Visakallo Visakallo

    Tolopainen: ”Puukauppoja ei myhistyksella kannata kilpailuttaa se kestää vähintään puolivuotta.”

    Heh, heh! Kuten olen aikaisemminkin sanonut, metsänhoitoyhdistyksillä on eroja. Tolopaisen puoli vuotta on meilläpäin muutamasta päivästä kahteen viikkoon. Niitäkin näyttää täällä palstalla olevan, jotka valittavat, ettei se yksi ja ainoa, tuttu ja turvallinen yhtiö tule hakkuulle, vaikka kaupat on tehty aikoja sitten! – Taitavat kirjoitella sellaisia ihan piruuttaan.

    Visakallo Visakallo

    Laskin juuri, että kotikylän yhdeksän kilometrin pituisen valtiontien varesta on kuusi eri firmaa ostanut ja korjannut puuta viimeksi kuluneen vuoden aikana. Ainakin kilpailu tuntuu täällä toimivan.

    Tolopainen

    Visakalloko myy puunsa valtakirjalla myhityksen kautta. Taitaa olla aika heikkoa risukkoa.

    Visakallo Visakallo

    Sanottakoon tämä nyt jälleen kerran, että valtakirjalla olen myynyt ainostaan energiapuut, eli muutaman prosentin myytävästä kokonaismottimäärästä.

    Tolopainen

    Niinpä juuri, eli ei mitään hyötyä jäsenyydestä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ymmärtääkseni Visakallo on kuitenkin harrastanut leimikoiden kilpailutusta mhy:n avulla. Se on eri asia kuin valtakirjakauppa jossa mhy hoitaa puukaupan kokonaan.

    Visakallo Visakallo

    Tolopaiselle joutuu nyt vääntämään rautalangasta. Puukaupat voi pelkästään kilpailuttaa mhy:n kautta ilman valtakirjakauppaa. – Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Nykyaikaiset metsänhoitoyhdistykset ovat hyvin monipuolisia palvelulaitoksia. Puukauppa ja metsänhoito ovat siitä vain yksi osatekijä. En nyt viitsi alkaa luetella kaikkia mhy:n palveluita. Ne voi katsoa netistäkin. Kuten olen monesti sanonut, metsänhoitoyhdistyksillä on eroja. Toiset toimivat oikein hyvin, jotkut ehkä huonommin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Muistetaan lisäksi, että vaikka mhy:n tekemä etukäteiskilpailutus auttaa löytämään hyvälle tukkileimikolle periaatteessa parhaan katkojan, käytännössä tämä etu ei aina toteudu. Vaikka puun korjaisi mhy:n korjuupalvelu. Runkohintakauppa on tässä mielessä varmin vaihtoehto – jää korjuun aikaiset vatuloinnit pois.

    mehtäukko

    Myhistys tekee korj.palvelussa hankintakauppaa.Hankinnassa on vähemmän ja pitemmät tukkimitat. Paras katkonta ei siinä kertakaikkiaan ole edes mahdollista.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 225)