Keskustelut Puukauppa Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 225)
  • Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

    Onko tämä nyt liian kuuma aihe,  ja onko kenties jostain ylempää tullut käsky, vai mistä johtuu että aloittamani aihe: Olkaa varovaisia niiden valtakirjakauppojen kanssa,on poistettu?

    Myös muutama muu ketju käsitteli samaa aihetta. Miksi ne tosiaankin on poistettu, eikö mhy-kriittistä keskustelua sallita. Voisi edes perustella moderaattorit poistoa.

  • Peura

    Mhy pyysi tarjouksia metsänomistajan harvennuksesta jonne oli suunniteltu jo yhdistyksen ojitus. Yhtään tarjousta ei saaneet, laittoivat vielä uuden kyselyn, johon ostomies oli pistänyt tarjouksen noin puolet normipuunhinnasta. Yhdistyksen vastaus: kaupat tehdään! Tässäkin tapauksessa tärkeintä oli saada ojalinjat auki että mhy pääsee tekemään ojituksen. Metsänomistajan puut meni lähes ilman, luultavasti ojahanke vei puutilin. Ei siinä metsänomistajaa paljon ajatella, pääasia että omat hankkeet pyörii, vaikka tuommoista tarjousta ei ikinä olisi saanut hyväksyä!

    Rane

    ”Yhdistyksen vastaus: kaupat tehdään! ”

    Mitä tämä metsänomistaja sanoi?

    Peura

    Valtakirjakauppa. Metsänomistaja oli antanut yhdistykselle oikeuden ’kilpailuttaa’ leimikko.

    Perko

    Toistan kun on niin totta. Hallinnointi on menneisyyden tuote ja perustuu rosvojoukkojen luomaan systeemiin. Sitä samaa on pankkien sijoitusneuvonta.  Päästyään pelaamaan vastuutta toisten rahalla  on rehellinen kuuliaisuus työnantajalle vaikea hallita.   salli palvelijan hieman varastaa isännältä näkyvästi jotta välit näyttää rehelliseltä, jos ei mitään häviä on epäiltävä vilpistä” ,  näin selitti  Kaptah.  Mika Waltari; Sinuhe egyptiläinen.

    Rane

    Jaa.Tämmöiset kaupat joissa hinta jää ostajapuolen vapaasti valittavaksi on aina vähän riskaabeleja.

    derHorst

    No jopas on erikoista toimintaa keskusteluketjujen poistaminen. Toimittajat muistavat muistuttaa sananvapaudesta joka käänteessä, mutta ei se vissiin sitten olekaan niin tärkeää, jos aihe on itselle kiusallinen.

    Kyllä tässä vähän neuvostoliittolaiset menetelmät on käytössä: vaietaan asiasta ja poistetaan eriävät mielipiteet. Siperianreissua ei taida olla kuitenkaan kenellekään tulossa.

    mehtäukko

    Kysehän on mielivallasta. Nykyisin olevinaan kaikkien myhistysten alueilla on yhtäläiset toimintamallit ja ”sama tuote” tarjolla. Siinä välissä kun on ammattitaidottomat pöljät toimihenkilöt (= metsä a s i a n t u n t i j a t..)! jotka kusevat ympärilleen, on sekasorto taattu. Esimies jos/kun sen painaa villaisella, kusee kaikkien lahkeille.

    Nuakka

    Saattaa olla jäsenmaksut tiukassa…

    Apli

    Valitettavasti myös omien MHY:iden korjuupalvelun puukauppasopimuksissa on Ranen hinta jää vapaasti, valittavaksi olevaa ongelmaa, olen siitä kyllä heidän toiminnajohtajalle kertonut mutta aika sekavaa vastausta sieltä saa, puolustetaa tiukasti omia. Toimitusopimukset on kuulemma välillä hankalia yms yms.. Mikä on todellista jää arvailujen varaan..

    isaskar keturi

    ”Toimitusopimukset on kuulemma välillä hankalia yms yms.. ” Tämähän kertoo juuri siitä, ettei osata.

    Joukkosukkessio on se menetelmä, jolla toimintatavat valitaan. Omia tapoja perustellaan sillä, että näin tehdään muuallakin ja muualla perustellaan, että näin tehdään sielläkin. Eli kukaan ei tiedä, miten asiat pitäisi hoitaa ja sitten kopioidaan toisten väärät menettelyt. Jos tähän joku yrittää huolensa yhdistykselle esittää, vastaukset ovat yllä olevan tapaisia, mikä osoittaa, ettei vastaaja tiedä asiasta oikeastaan mitään.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 225)