Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 8,216 vastausta, 112 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 8,216)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Planter Planter

    Täälläpäin pitäjiä kutsutaan kaupungeiksi, että sillä tasolla. Metsätilojen keski-pa Varsinaisessa Suomessa lienee 15 ha luokkaa, joten varmaan aika paljon koko tiloja menee suojeluun.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Ihan terveellistä, että noita Puukin mainitsemia ”suojelkaa edes osa 143,5 ha metsistänne” -viestejäkin silloin tällöin näkee. Ymmärrän kyllä, että pahalta se äkkiseltään tuntuu.

    95 % tuosta aihepiiristä on kuitenkin vielä tällä palstalla hieman jo tunkkaisen tuntuista ”vihreät tuhoaa Suomen” -postausta. Sekin kun alkaa mennä vähän jo ohi, kun maalaisliittokin jo on kohta yhtä vihreä kuin kaikki muutkin on.

    Leena

    Puuki

    Miksi Ville pitäisi hirttää, en ole kuullut kenenkään sentään niin radikaalia esittävän täällä.  Villehän on kova puhumaan ja ihan ok mies ellei olisi WWF:n mannekiininä ja puhuvana päänä niin ahkerasti.  Jää hänelläkin faktat yleensä tarkistamatta mutta se ei ole harvinaista nykyaikana, kun huutoäänestyksellä ratkaistaan mikä on toimivin  tapa mm. hiilinielujen lisäämisessä.

    Scientist Scientist

    Tällaista hirtäkää VN en ole kyllä nähnyt. Lähinnä kritisoisin häntä mm. siitä, että ”myi” Suomen metsät päästölähteeksi Durbanissa. EU lupasi kyllä  jotakin hyvityksiä, mutta en tiedä onko niitä saatu koskaan toteutettua. Sitten on tämä muu  toiminta mm. autoilu ylinopeuksineen ja Kuuban lentoineen.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Ei se ihan onnistunein kielikuva ollut, mutta kyllä siitä löytää sen pointin. Lainausmerkeillä yritin sitä pehmentää ettei käsitettäisi kirjaimelliseksi.

    Pahoittelen virhettäni, varotaan nyt ettei mene ”paskan lapioimiseksi 143,5 hehtaarille”. (sekin oli kielikuva, en lapioi oikeasti sadoille hehtaareille)

    Leena

    Minä käyn muuttamassa sen, tämä menee nyt muuten väärille jengoille. Oikeastaan taisi mennä jo.

    Puuki

    No sitähän minäkin jotta ei se sitä tarkoittanut.  Eikä siis ”suojelkaa metsiänne” -kiertoilmauskaan tarkoita oikeasti sitä, se on vain semmonen kielikuva jota ei kannata ottaa kirjaimellisesti.   Olen aina ollut samaa mieltä, eli että metsien suojelu tai suojelemattomuus kuuluu oikeasti vain ja ainoastaan kullekin m-omistajalle itselleen,  ja muiden höpötykset on vain kosmetiikkaa jolla luodaan kuvaa ulospäin ns. suojelupiireissä .

    PS ”Leenalle” täydet pinnat tuosta ulostulosta , jes.  (Edit).

    Petkeles Petkeles

    Mitä mieltä olette monimuotoisuudesta?

    Visakallo Visakallo

    Olen monimuotoisuudesta käytännössä sitä mieltä, että nyt metsätsäni lähes täyttävät FSC:n kriteerit.

    Tolopainen

    Mehän emme edes tiedä mitä monimuotoisuus metsässä tarkoittaa, kun sitä ei ole määritelty. Haavat ja lahopuut nurin, pois tilaa viemästä arvopuustolta, siinä on monimuotoisuutta, joka kestää ikää.

    Haba Haba

    Standardisoitua monimuotoisuutta? Joka tontille komitean päättämä samanlainen monimuotoisuus, jatkoa Kekkonen-Honecker linjalle.

Esillä 10 vastausta, 1,471 - 1,480 (kaikkiaan 8,216)