› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 8,190 vastausta, 111 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 6 tuntia sitten AvatarKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 4,701 - 4,710 (kaikkiaan 8,190)
1 2 3 … 470 471 472 … 817 818 819

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 7.12.2022, 21:08

    ”Lakia valmistelleen ympäristöministeriön ylijohtaja Tarja Haarasen mukaan kokonaishehtaarien laskeminen ei ole ollut tarkoituksenmukaista, koska uhanalaiset luontotyypit pitää ottaa huomioon vasta silloin, kun jonkin toisen lainsäädännön, esimerkiksi kaavoituksen tai kaivoslupien kautta sitä edellytetään. Haarasen mukaan etukäteen ei voida tietää, millaisia hankkeita on tulossa, jolloin ei myöskään voida tietää, kuinka paljon luontoarvoja jouduttaisiin eri alueilla huomioimaan.”

    Hyvin epämääräistä lainsäädäntöä, eikä edes kovin vaikuttavaa itse asian eli luonnontilan parantamisen kannalta.

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9232a7e5-22db-4239-aedb-26ccf470a53e

    kaapo123 8.12.2022, 08:40

    Paremminkin uusien yrityksien luominen voi olla uhanalaista ,metsäteollisuuteen ja kaivoksiin.Heti aletaan tehdä valituksia oikeuslaitoksiin.Täälläkin Kajaanissa kinastellaan,saako kaupunki hakata omia lähimetsiä ja valituskierre on käynnissä,vai

    Kurki 8.12.2022, 08:51

    Linkistä/Karvala: Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan luonnonsuojelulaki saa kuitenkin olla viimeinen kerta, kun hallituksen rintamasta livetään, tai muuten hallituksen tie tulee päätökseen.

    Keskustan töppäyshän tämä on ollut, kun on mennyt alustavasti hyväksymään lain. Hyvä vain että heräsivät, kun heräteltiin ja opposition kanssa sitten kaatoivat lain.

    Siitä oliko keskustan meno tähän hallitukseen virhe, voisi sanoa että, jos kokoomus olisi ollut keskustan sijaan hallituksessa, niin laki olisi mennyt heittämällä läpi.

    Husq165R 8.12.2022, 09:04

    ”Oman hallituksen” laki alun perin. Perustuslakivaliokunta ei löytänyt omaisuuden suojan suhteen ongelmia. Päätöksen taustalla olevat laskelmat on hahmotelmia marginaalissa, saman tien paperikoriin. Valitus prosessista vetämässä jollekin kanslerille.

    Ei Maalaisliiton manööveri nyt ihan täysin tyylipistein tainnut mennä. Aamun prosenteista voisi jopa päätellä, että pääministeripuolueen paikka huhtikuussa voi olla tiukassa. Eikä 600 000 metsänomistajaa taida kaikki rivissä pysyä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.12.2022, 09:13

    Luontotyyppien ja lajien suojelun kannalta olennaisempi (kuin tuo epämääräisiä vihjauksia sisältävä ls-laki) on biodiversiteettistrategia. Sen pohjalta tehty hyvä suojelualueiden lunastusohjelma ja hyvä ennallistamisohjelma ovat oikeasti vaikuttavia ja maanomistajien hyväksyttävissä. Ekologisten kompensaatioiden markkina voisi olla osana rahoitusta: esimerkiksi metsäkatoa aiheuttava taho rahoittaisi luontotyyppien suojelua ja ennallistamista.

    Timppa 8.12.2022, 09:21

    esimerkiksi metsäkatoa aiheuttava taho rahoittaisi luontotyyppien suojelua ja ennallistamista.

    Miten mitään elollista voi ennallistaa?  Kun katsoo peiliin, niin pientä ”ennallistamista” kyllä  olisi tarpeen.  Kenen puoleen pitäisi kääntyä, kun se noin helppoa on?

    Anteeksi Anneli, kun vakavasta asiasta viisastelen.

     

    Gla Gla 8.12.2022, 09:33

    Kurki: ”Siitä oliko keskustan meno tähän hallitukseen virhe, voisi sanoa että, jos kokoomus olisi ollut keskustan sijaan hallituksessa, niin laki olisi mennyt heittämällä läpi.”

    Keskusta kieltämättä on joutunut olemaan maadoittaja vihervasemmistolaisessa politiikassa. Jos ei olisi mennyt hallitukseen, olisi hallituksen muodostaminen ollut hyvin vaikeaa ja lopputulos kenties muiltakin osin erilainen nykyiseen verrattuna. Vaikea sanoa, kumpi olisi ollut päätösten kannalta parempi.

    Onko kepu rettelöitsijä? Miksei muut puolueet ole, jotka ei kuuntele kepun näkemyksiä, vaan jyräävät huonoa lainsäädäntöä ainoana oikeana läpi. Yksin on vaikea riidellä.

    tamperelainen tamperelainen 8.12.2022, 09:57

    Kurki on oikeassa,jos kokoomus olisi ollut Kepun tilalla hallituksessa,LS-laki olisimennyt ”sukkana” läpi.Kokoomuksessa on iso viherfeministinen osasto(sairaanhoitajat,opettajat),jota Orpo varooo loukkaamasta.Esimerkkejä mm Kirsi Piha,S-sSiren,SarkomaaPietikäisen toiminta meppinä ja stalinisti Haloskan valinta presidentiksi

    tamperelainen tamperelainen 8.12.2022, 10:19

    ”Ei Maalaisliiton manööveri nyt ihan täysin tyylipistein tainnut mennä. Aamun prosenteista voisi jopa päätellä, että pääministeripuolueen paikka huhtikuussa voi olla tiukassa. Eikä 600 000 metsänomistajaa taida kaikki rivissä pysyä.”

    Lopputulos ratkaisee,ei kukaan muistele tyylipisteitä.Ratkaisut ovat mustavalkoisia.Ei ne kaikki600000 ole ennenkäään äänestänytKepu teki nyt oikeita peliliikkeitä.EUennalistamisasetukseen olisi pitänyt ottaa tiekempi kanta(vrt Ruotsi).Vihreät ja media elämöinyt jo kohta kaksi viikkoa vaikka politiikka vain palasi politiikkaan.Media on jälleen todistanut vihervasemmistolaisuutensa.Vaaleissa Kepun kannatus lähentelee 15%

    Gla Gla 8.12.2022, 10:35

    Tyylipisteistä minäkään en ole kiinnostunut. Sallinhan Sannallekin bilettämisen.

    En minä tuota kannatuslukua pidä todennäköisenä, mutta joskus likainenkin työ vaan pitää tehdä. Nyt olisi tärkeää pitää selkä suorana ja pysyä johdonmukaisena. Kyllä kansa vähitellen ymmärtää, ettei tällaisia lakeja pidä säätää avoimen valtakirjan perusteella. Tilanteet muuttuu ja silloin ottajia löytyy. Ympäristöhallinnon halu ottaa omansa ei kaipaa edes muutosta. Tämä pitäisi konkretisoida ns. tavallisille ihmisille, jotka näkee kepun toiminnan vain haluna estää luonnonsuojelua. Mistä ruoka ja lauta kauppoihin tulee tai mistä tehtaasta raaka-aine hesarin paperiversioon ja kuka näitä tuotteita ostaa.

     

Esillä 10 vastausta, 4,701 - 4,710 (kaikkiaan 8,190)
1 2 3 … 470 471 472 … 817 818 819