Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 5,181 - 5,190 (kaikkiaan 8,060)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Per Ä Reikäs

    EDIT

    Per Ä Reikäs

    EDIT

    Per Ä Reikäs

    EDIT

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    MMM pitää bd-lausunnossaan suojelun pinta-alaa metsien osalta ylimitoitettuna (Iltalehti). Tärkeämpää olisi suojelun kohdentaminen vaikuttavasti.

    Kurki

    Kansallinen luonnon monimuotoisuusstrategia

    LUONNOS 14.12.2022

    En jaksanut lukea tätä BD-strategia luonnosta kokonaan. Listaan muutamia kohtia.

    Suomalaiset liikkuvat luonnossa paljon ja yli puolet suomalaisista on huolestuneita Suomen luonnon tilasta.

    Eikö tieteellä ole luonnoksessa mitään painoarvoa kansan mielipiteen rinnalla?

    Suomen luonnon monimuotoisuus heikkenee edelleen

    Ei heikkene, vaan on metsätalousmaista maailman paras.

    Jotta voimme pysäyttää luontokadon ja luonnon monimuotoisuus voi alkaa elpyä, on Suomessa välttämätöntä toteuttaa sosiaalisesti ja taloudellisesti oikeudenmukainen, koko yhteiskunnan läpäisevä kestävyysmurros

    Pysäyttää luontokato, jota ei ole Suomessa. Järjetöntä.

    – Onko yhtään lajia Suomesta hävinnyt viimeisten 50 aikana metsien hakkuiden vuoksi? Ei.

    – Suomessa on uhanalaisia lajeja 2667 , joista 2330 lajia on näillä pienaloilla 1,,3% metsäalasta (perinneympäristöt, lehdot, paahderinteet, harjut, kivikot, kalliot, rannat, vedet, suot ja tunturipaljakat), jotka jo on hakkuiden ulkopuolella suojeltuna ja näistä lopuista 337 lajista 250 on lahopuuriippuvaisia lajeja. Lahopuuriippuvaisia lajeja on Suomessa n. 5000, joista 4750:lle on nytkin riittävästi lahopuuta ja näistä 250 suurin osa on pienen populaation tai toisenlaisen ilmaston lajeja, joita on mahdoton saada Suomessa runsatumaan koskaan.

    – Tunturipaljakoiden lajien uhanalaisuuden pääsyyksi esitetään porot, vaikka Punainen kirjan 2019 mukaan suurin uhanalaisuuden syy on lajien pieni populaatio ja toiseksi pahin ilmastonmuutos.

    – Eikö olisi vain hyvä, jos uhanalainen metsätyyppi ”kuivat kankaat” saataisiin pykälää parempaan luokkaan ”kuivahkot kankaat”, sillä hiilinielut vain paranisivat? Mutta nyt tämä muutos katsotaankin uhanalaisuudeksi. Oikea uhanlaisuus olisi tietysti se, että metsätyyppi ”kuiva kangas” uhkaa pudota alempaan luokkaan ”karukko kangas”.  Se noudattaisi samaa kaavaa kuin parhaan kasvupaikkatyypin ”lehdon” uhanalisuus on niiden pinta-alan väheneminen.

    Joten voidaan kysyä miten ihmeessä monimuotoisuutta voidaan nostaa tästään, kun se nytkin on niin hyvä kuin vain voi olla. Luonnon hoidossa on siis 2330 lajia kaikista 2667 lajista. Voiko niille enää mitään parempaa suojelijaa kuvitella?

    Suomen biodiversiteeti-indeksi 96% on tällä hetkellä metsätalousmaista Maailman paras.

    Samoin kaikki metsien ja vesiluonnon suojelutavoitteen ovat jo täytetty eli 10 % tiukkaa suojelua, kun mukaan otetaan myös sisävedet ja kokonaisuus suojeluala 30% on myös koossa, kun otetaan mukaan kaikki hakkuurajoitteiset metsät ja merien suojelualueet.

    Luonnos on hylättävä pellotteluna ja suurena valheena.

    Kannattaa muistaa vielä, että tämä BD-strategialuonnos on nykyisen ympäristöministeriön ala-arvoista tuotosta.

    Gla Gla

    Aktivisteilla on uusi menetelmä käytössä hakkuiden estämisessä, puoli kilsaa narua puustoon:

    https://yle.fi/a/74-20014763

     

    Gla Gla

    Nyt on helsinkiläiset seonneet lopullisesti:

    https://yle.fi/a/74-20015151

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Joo niin ovat. Yksittäiset lehmuslahopuut ajokaistojen välissä ovat paitsi rumia niin myös varmaan melko tehottomia. Parempi olisi viedä ne metsään, luonnolliseen ympäristöönsä.

    Visakallo Visakallo

    Luulin ensin, että tämän vuoden aprillijuttu oli päässyt ennen aikojaan julki!

    Puuki

    Ei olisi tullut kalliimmaksi istuttaa uusia isoja muutaman m pit. lehmuksia ja niille kastelujärjestelmä tms. kuivuutta torjumaan.

Esillä 10 vastausta, 5,181 - 5,190 (kaikkiaan 8,060)