5 + 5 %  on kyllä jo voimassa FSC:ssa.  Pysyvästi suojeltua min. 5 % ja peitteistä kasvatusta min. 5 %.  Jotain muuta uutta tullee sitten.  Muistaakseni vesistöjen reunapuiden lievä harvennusmahdollisuus myös uutena.

Gla: ”Metsätalouden näkökulmasta maailma ja olosuhteet ei ole muuttunut mihinkään kymmeniin vuosiin. Aina on uusiutumattomien käyttö ollut liian suurta, eikä sitä ole saatu korvattua uusiutuvilla. Aina on metsätalous kuormittanut luontoa, vaikka luontoväki nykyään asiasta isompaa meteliä pitääkin.

Politiikan tehtävä on tasapainoilla tällä nuoralla, nähdä metsä puilta ja sivuuttaa muotivirtaukset Metsänomistajan elämänarvot ei siihen vaikuta tippaakaan.”

Putosin kuin eno veneestä. Niin, mitähän se talous mahtaa olla? Olisko se sittenkin jotakin muutakin kuin puun kasvua.  Edellä yritin sitä vähän avata – ilmeisesti vaatimattoman kokemukseni vuoksi huonolla menestyksellä. Toisinaan on niin, että hieman etäämpää kokonaisuuden näkee paremmin.

Ola, se voi olla kulu, tuotto tai nolla. Edellä kerroion esimerkin, missä se on ollut tuotto. Pikkutukin suhteellinen arvokasvu on iso. Pitää tietysti olla hehtaareja, sopivia aihioita ja oikeat olosuhteet. Riippuu niin monesta tekijästä, että yhtä vastausta ei ole.

Uskollaan kukin tulkoot autuaaksi.

Rannalla se on vain yksi aihe, jota jauhaa. Uudistamiskuluja ei saa koskaan metsien kasvulla kuitattua, vaikka ne voi nollata hakkuusta saadusta tulosta. Jos ei ole metsätuloja, mutta on vuosimenoja, verottaja vähentää ne muista pääomatuloista automaattisesti. Eivätpä jää roikkumaan.

Nostokoukku, onko tallennettu myös havainnot Karhukaisista?

Kävin katsomassa omaa metsätilaani metsään.fi:ssä. Melkein jokaisen kuvion kohdalla lukee ”lakisääteinen luontokohde”, mutta ei kerrota tarkemmin mitä. Ei hirveän hyödyllistä tietoa vielä tuossa muodossa.