Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 669)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • jees h-valta

    Tolopan linjoilla, huolestuttaa kyllä tämä onneton tuherrus. Talousviisautta ei pahemmin ole kyllä esiintynyt enää.

    mehtäukko

    Tuolla aiemmin näkyy Risuparka örveltäneen.. ” ..kuinka paljon avohakkuun muokkaus tuhoaakaan yhteistä Tellustamme.”

    Vastottainen Ruotsalaistutkimus kumosi väitteen tuhoamisesta. Järkevä ja oikea muokkaus päinvastoin kiihdyttää kasvua ja hiilensidontaa.

    Parina viime viikkona räpsähti vajaa kolme ha ostopalstalta matalaksi kituliasta veden ja vanhuuden vaivaamaa kuusikkoa.Latvat energiapinoon ja jäljestä muokkasin ja ojitin telakoneella.Siemenmännyt jäi pystyyn käpyjä ”pullollaan”…

    jees h-valta

    Juu, kyllä muokkaus on välttämätön metsän uudistuksen toimi eikä siitä mitään pitkäaikaisvaikutuksia haittapuoleen olekkaan.

    Kurki

    Miksi juuri tämän hetken hakkuutaso olisi se paras? Miksi hiilinielua pitäisi säästää yhtään enempää kuin EU vaatii?

    Pitäisi ottaa kovemmat keinot käyttöön.

    Puhkaistava tämä ilmastohymistely.

    Mitenkä saada julkaistuksi esimerkiksi alla olevan kaltaisia näkemyksiä, joita ei voi kiistää. Olen lähettänyt tätä informaatiota Hannu Hoskoselle ja monelle muullekin, joka voisi uskaltaa sanoa jossain yhteydessä esimerkiksi, että ”Suomen kasvihuonekaasutase on reilusti positiivinen jo nyt eikä turpeen alasajoa voi ainakaan ilmasto syillä perustella”.

    Mutta ei sielläkään löydy uskallusta. Hoskosen kommettejahan julkaistaistaan kuten nyt turvekeskustelussakin on nähty.
    Mitä pelkäävät?

    Suomi vapautunut ilmastonmuutoksen kahleista.

    Suomen kasvihuonekaasutase on reilusti positiivinen ja siksi Suomi ei ole vastuussa mitenkään ilmaston muutoksesta.
    Vastuu jää siis muille maille.
    Suomen rooli on olla sivustakatsoja.

    Suomen vielä jäljellä olevat luonnon suot 4 milj. ha päästävät metaajnia 24 milj.ekv tn/v (ks linkki Paavo Ojanen) ja sitovat hiiltä 3,2 milj.ekv tn/v , joten päästö on n.21 milj.ekv tn/v.

    Suomen luonnon suot ovat valtava kasvihuonekaasupäästö. Soiden ennallistaminen lisää päästöjä ei vähennä.

    Suomessa on ojitettu soita 5 milj.ha, joista ojitus on poistanut luonnon metaanipäästöt yhteensä -30 milj.ekv tn/v . Samalla on menetetty hiilensidontaa 5/4 *3,2= 4 milj.m3 ja nykyiset päästöt maapohjasta n. 2,3  milj.tn/v. Eli ojitusalueiden nielu yhteensä on n. 24 milj.ekv tn/v.   Ks.linkki

    file:///C:/Users/Eero/AppData/Local/Temp/Akatemiaklubi_160316_Paavo_Ojanen.pdf

    Lisäksi LUKE on laskenut Suomen metsien hiilinieluksi n. -27 milj.tn/v. (2018 hakkuiden huippuvuosi)

    2020 hakkuut jäävät 10 milj.m3 pinemmäksi ja siitä tulee nielua -13 milj.tn/v lisä taseeseen.

    Suomen nielu yhteensä -66 milj.ekv tn/v.
    Suomen päästöt energiasektorilta +53 milj. tn/v.

    Yritin ylläolevaa Maaseudun Tulevaisuuden Lukijoilta palstalle. Tällainen vastaus tuli.

    Hei,

    tämä ei valitettavasti sisällä mielipidekirjoituksen tunnuspiirteitä.

    Odotamme osastoon napakoita tekstejä suoraan kirjoittajalta itseltään. Aihe sinänsä kiinnostava.

    jees h-valta

    Kepun viherrys on vielä pahempaa kuin punerrus, siitä se johtuu Kurki.

    Kalle Kehveli

    Kurki on ulkona kuin puliukko.

    Kurki

    Kehveli tämän palstan Greta.

    Suomessa viime kauden jälkeen on ollut monet kerrat lämpimämpää kuin nyt. Esimerkiksi Keskiajan lämpökaudella 800..1200 jkr.

    Ei tarvita ilmastomalleja. Kun kävelee Lapissa järven rannalle, josta katsoen ei näy puita mailla eikä halmeilla,  niin puita kyllä löytyy järven rantaveden alla.

    jees h-valta

    Tällä meitin palstojen Gretalla on vain yksi puute. Siellä kopassa ei liiku joten ei vaadita kun ei ole mistä vaatia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kansallinen vieraslajistrategia on epäonnistunut jo ennen syntymistään: siinä mainitaan minkki ja kasveja, mutta ei lainkaan ylivoimaisesti haitallisinta lajia eli valkohäntäpeuraa. Supikoirakin on jätetty pois – onko ajateltu, että sen aiheuttama haitta on niin vähäinen, että ei maksa vaivaa.

    http://www.mmm.fi/hanke2?tunnus=MMM042:00/2020

    Teemu Keskisarjalla historioitsijan näkökulma metsään. Muitakin hyviä artikkeleita sivustolla.

    ”Esimerkiksi metsien nielukeskustelu on ihan väärillä urilla. Se että suomalainen metsä kasvaa reilusti enemmän kuin sitä hakataan, johtuu siitä, että meillä on satoja tuhansia pienmetsänomistajia, jotka hoitavat metsiään vastuullisesti. Paras tapa pelastaa maailman metsät on se, että niiden omistajalla on metsällä arvoa ja halu hoitaa ne hyvin.”

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/teemu-keskisarja-metsakeskustelua-vaivaa-historiattomuus-ja-vaara-ymmarrys-metsista

    Visakallo Visakallo

    Valkoposkihanhet asettuivat  nyt syysmuuttomatkallaan tuhansien yksilöiden joukolla ensinmäisen kerran tänne seudulle. Päivällä kaluavat kaikki lähistön syysviljapellot tyhjiksi, ja yöksi tulevat paskomaan tuohon järvelle. Meteli on aivan käsittämätön. Olisikohan minun nyt noudatettava ympäristöministerin ohjetta, ja hakkuutettava kaikki metsät aukoksi, ja muutettava maapohjat hanhipelloiksi. Olisi siinä sitten kuolinpesällä pähkäilemistä, mihin saisivat kaikki hanhipelloista maksetut korvausrahat mahtumaan!

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 669)