Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 8,216 vastausta, 112 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 771 - 780 (kaikkiaan 8,216)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Visakallo Visakallo

    Olen täysin turhautunut metsään liittyvään uutisointiin ja keskusteluihin niin täällä Suomessa kuin EU:ssakin. On kuvottavaa, että metsänomistajista leivotaan syntipukkeja, ja sitä kautta velvollisia hiilennielutalkoisiin todellisten saastuttajien puolesta. Meistä on tehty Eurostoliiton metsä-kulakkeja. Elävästi tulee mieleen 60-luvun loppupuolella läntisen Euroopan ja Suomenkin vallannut vasemmistoradikalismi. Silloinkaan esitettyjen asioiden todenperäisyydellä ei ollut niin väliä, jos ne vain palvelivat valittua päämäärää.

    Rane

    No tämä on kuitenkin pientä.Voi kuvitella miltä isänmaan pelastaneista veteraaneista ja sotainvalideista tuntui kun heille sanottiin päin naamaa että mitäs lähditte.

    Metsuri motokuski

    Niin Timppa. Ajattelin kyllä että keräisit ne marjat ja myisit. On selvää että huono on bisnes jos joku toinen ne kerää ja vieläpä myy.

    Tämä oli nyt vain sellainen ajatusheitto. Nythän näyttää olevan vallalla ajatus että muuillakin metsässä on rahallista arvoa kuin puilla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Rane suhteutti hyvin asiat. Minä kyllä samoin turhautunut vihreisiin ja Y-järjestöihin. Miksi asioita pitää edistää vastakkainasettelun ja syyttelyn kautta? Suomalainen tapa on hakea käytännössä toimivia ratkaisuja yhdessä. Pitäisikö elvyttää vanhat kunnon komiteat joissa olivat kaikki sidosryhmät mukana. Homma eteni hitaasti mutta eteni kuitenkin. Olisiko nykyinen sukupolvi hätäisempää vai olisiko kyse siitä että jokaisella vuosikymmenellä pitää tulla joku skandaali muuten tukijat ja äänestäjät kaikkoavat? Kyllä meidän pitää oppia elämään planetaarisen kantokyvyn rajoissa mutta muutokset eivät voi olla kovin nopeita eikä epäreiluja kuten hiilinielun sosialisoiminen ilmaiseksi ulkomaille.

    Mitä mustikkaan tulee, niin voihan siitä olla iloa paitsi metsäkanoille, myöskin yhteismetsän osakkaille jos on hyvät marjamaat.

    Perko

    Montako henkilö Timpan metsissä työllistetään  kemeratta?   Ovatko tamppaajat  muuttamassa Tapiolasta  Saarijärvelle ?

    Se mitä rekankyydissä häviää maailmalle puuta  on mennyttä eikä vaivaa kun on rahat saatu.  Mustikoillakin voi työllistää ainakin itsensä.  Kahdeksan vuoden syklissä myyntiä mustikoista saa 1000 e/ha ja 6500 e/ha  harsinnasta. Siitä vero 32 % rahalla hoitaa  työttömyyttä ja  taajamien vuokratukea ettei keinottelijat  jää rahatta.  ”Mooseksen” kumppanit myös lie tyytyväisiä. Niin se sdp:n oivallus toimii!

    En kaipaa enää lisää koulutettavia.  Instituutiot, järjestöt ja yritykset ovat yhteistuumin puhaltaneet monen päähän lähtemättömän harhan.   Hurmoksessaan sietävät  tappion ja ovat melkein valmiit vaikka  itsetuhoon. Selluteollisuuden henki on laskeutunut heihin.

    No muistin, Persujen ohjelmassa  oli  se pakkotyöllistämisosio, niin Timppa voinee sitä hyödyntää niissä vadelmikoissaan, ovat silloin saman mieliset työttömyyden asialla . Пожалуйста !

    Ranelle kiitos videosta ja seuraamisesta!

    mettämiäs

    Se nyt vaan on niin, että ne Timpan mustikat voi kuka tahansa käydä poimimassa ”parempaan talteen” (tarvittaessa hakea poimijat vaikka valtamerten takaa); niitä puita ei ainakaan vielä voi muut viedä. Näitä ajatusten heittäjiä näyttää tälläkin palstalla riittävän ihan omiksi tarpeiksi…

    Timppa

    Kolmella sähköpostilla saan halutessani myytyä 150000 euron puut vuodessa.  Jos saisin marjojen poiminnasta 100 euroa paivässä ja mustikan satokausi on enimmillään 30 päivää, niin hikoilemalla metsissä ne päivät, saisin kasaan viideskymmenesosan puun myyntitulosta.  Edellyttäen siis, että olisi hyvä mustikavuosi.  Ainahan niin eu ole.  Mustikan poiminta ja puun kasvatus eivät ole aivan samassa suuruusluokassa.

    Timppa

    Ja vielä.  Kemera ei vaikuta yhtään meidän metsiemme tapahtumiin.  Silloin perataan, kun on aika.  Jos kohde on sellainen, että se on Kemera-kelpoinen, niin tottakai otetaan raha vastaan.

    Gla Gla

    Timppa: ”Kolmella sähköpostilla saan halutessani myytyä 150000 euron puut vuodessa. ”

    Melkoisen määrää metsää omistat, jos tuollaisen määrän voit kestävästi vuosittain hakata ja pitää rahat itselläsi.

     

    Timppa

    Yheismetsän puita ne tietysti ovat.  Mutta kestävästi voi noin hakata.

Esillä 10 vastausta, 771 - 780 (kaikkiaan 8,216)