› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 861 - 870 (kaikkiaan 8,218)
1 2 3 … 86 87 88 … 820 821 822

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 22.3.2021, 22:47

    Kasvupaikkatyypit on yksinkertaistettuja metsätyyppejä. Eli eivät ole eri asia vaan sama mutta ei yhtä tarkasti eriteltyinä  kuin metsätyypit.  Ei kannata yrittää sotkea itse asiaa terminologiaan, kun se ei siitä muutu.   Uhanlaisista kasvupaikkatyypeistä kerrottiin Ymp.keskuksen nettisivulla ja pikkupräntillä luki lokerikoissa mm. kuivahkot-, kuivat-  ja karukkokankaat ym. uhanalaisiksi mainitut.

    Petkeles Petkeles 23.3.2021, 06:41

    Saisko linkin tähän uhanalaisuustiedotteeseen? Onko banaani sama asia kuin hedelmä vai meneekö liikaa termeillä kikkailuksi?

    Puuki 23.3.2021, 07:54

    Googlaa . En jaksa nyt etsiä sitä sivua uudestaan. Itekin pitää jotain tehdä eikä aina vain odottaa valmista.

    Petkeles Petkeles 23.3.2021, 09:16

    Ei nyt jakseta murjottaa. Ei maailma siihen kaadu on jos on ymmärtänyt asioita vähän väärin. Laita linkki, pliis…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.3.2021, 10:09

    Kaksiosainen raportti. Linkit raportteihin sivun oikeassa reunassa (Osa 1 / Osa 2). On tällä selvityksellä jotain arvoa: se antaa kokonaiskuvan Suomen luonnon tilasta ja ajatuksia parannustoimista.

    http://www.ymparisto.fi/luontotyyppienuhanalaisuus

     

    Puuki 23.3.2021, 11:23

    Toki on  arvoa selvityksellä.  Siellä kerrotaan mm. että  kuivahkojen kankaiden kasvatusmetsien rehevöityminen on tehnyt niistä jo uhanalaisia.  Enpä tuota ihmettele, kun Pohjois-Suomessa on kasvatusmetsiä yli puolet koko metsänkasvatusmaista ja alle puolet niistä hoidetaan .  Eli harvennusrästejä (ja th-rästejä)  pitäisi purkaa.  Onneksi nyt on tulollaan sinne uusi sellutehdas.     Samoin esim. jalopuumetsiköiden liika kuusettuminen on ongelma E-Suomessa (Jossa niitä jalopuumetsiköitä on) .  Paisterinteiden ongelma on myös liika rehevöityminen ; kasvavat ryönää kun niitä ei hoideta kunnolla,  jne.    Metsäniitytkin hupenee , kun ei ole enää karjaa laiduntamassa eikä ukkoja & akkoja niittämässä niistä heiniä kuten oli > 50 vuotta sitten .

    Gla Gla 24.3.2021, 12:02

    Turun Sanomat:

    ”Turussa Hirvensalon Maunulan suojellun pähkinäpensaslehdon tila on heikentynyt vähitellen lisääntyneen varjostuksen takia. Varjostusta ovat lisänneet varsinkin kuuset. Pähkinäpensas kukkii ja tuottaa pähkinöitä ainoastaan, jos se saa sopivasti valoa. Tästä syystä Maunulan pähkinäpensaslehdosta on maaliskuussa kaadettu kuusia.

    Terveet kaadetut kuusien rungot ja karsitut oksat kuljetetaan alueelta pois. Lahovaurioiset rungot jätetään maahan makaamaan, koska ne lisäävät alueen monimuotoisuutta ja auttavat monia lahopuun puutteesta kärsiviä uhanalaisia eliölajeja. Oksat on puolestaan tarpeen viedä pois, jotta lehdon maaperä ei vähitellen muuttuisi kangasmetsille tyypilliseksi happamaksi kangashumukseksi.”

    Taas kerran ihmisen pitää suojella luontoa, ettei luonto osaamattomuuttaan tuhoa luontoa. Jopa oksat pitää kerätä pois, ettei maaperä mene pilalle. Miten nämä ilman ihmistä ovatkaan pärjänneet. Talousmetsiä ihminen ei kuitenkaan saisi hoitaa, siinä luonto on viisaampi.

    https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5263392/Hirvensalon+Maunulan+pahkinapensaslehdossa+kaadettu+kuusia

    Visakallo Visakallo 24.3.2021, 12:12

    Kun ihminen sanoo hoitavansa luontoa, hän todellisuudessa hoitaa enemmän itseään. Jos ihminen esimerkiksi vastustaa avohakkuuta, vastustaa hän enemmänkin maiseman muuttumista kuin hoitaa luontoa.

    Visakallo Visakallo 24.3.2021, 13:31

    Yksinkertaisella kysymyksellä voi selvittää, onko ihminen enemmän itsekeskeinen, vaiko luonnosta kiinnostunut. Se tapahtuu näin: Tee metsääsi aukko näkyvälle paikalle. Odota, että joku tulee sitä taivastelemaan. Uudista aukko ja odota muutama vuosi. Kysy siltä samalta ihmiseltä, minkälainen metsä paikalla kasvoi. Jos hän osaa silloin vastata täysin oikein, hän on enemmän kiinnostunut luonnosta kuin itsestään.

    Puuki 24.3.2021, 13:36

    Monikin voi ymmärtää asioita vähän väärin , kuten ilm. petkeleskin on tehnyt.  Eikä maailma siihen kaadu , siinäkin on oikeassa.  Mutta mielipiteisiin vaikutetaan kuitenkin , kun ei kerrota tarkemmin mistä on kysymys esim. siinä ”76 % metsäluontotyypeistä on uhanalaisia”- tarinassa.

Esillä 10 vastausta, 861 - 870 (kaikkiaan 8,218)
1 2 3 … 86 87 88 … 820 821 822