› Keskustelut › Luonto › Onko Suomen Ilmastopaneeli oikeasti puolueeton?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 188)
1 2 3 4 … 17 18 19

  • Onko Suomen Ilmastopaneeli oikeasti puolueeton?

    Sent on: 27.2.2021, 09:58

    Kun on seurannut Suomen Ilmastopaneelin julkaisuja, ei niitä kyllä parhaalla tahdollakaan voi sanoa puolueettomiksi etenkään metsätaloutta kohtaan. Varsinainen metsätalouden edustus ja tietämys näyttää puuttuneen jo alusta alkaen. Kontrolloiko todellisuudessa mikään tai kukaan paneelin toimintaa ja kokoonpanoa?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ilmastopaneeli

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Luonto Luonto
  • tamperelainen tamperelainen 27.2.2021, 16:29

    ”Valtioneuvosto nimitti tänään(19.12.2019) uuden ilmastopaneelin, jonka puheenjohtajana jatkaa ympäristöekonomian professori Markku Ollikainen Helsingin yliopistosta. Paneelissa on yhteensä 15 jäsentä, joista kymmenen on uusia. Paneeli valitsee keskuudestaan varapuheenjohtajat. Paneelin kausi on 1.1.2020–31.12.2023.”

    Jokainen hallitus(Rinteen hallitus) nimittää oman ilmastopaneelinsa.Eiköhän kaikki jäsenet ole vihervasemmiston politrukkeja.Ministeri Mikkosen kädenjälki näkyy.Se siitä tasapuolisuudesta

    Rane 27.2.2021, 16:57

    Todennäköisesti tämmöisiä ilmastopaneeleja ei saada koottua juurikaan ”ilmastokonservatiivisemmaksi” vaikka yrittäisikin.Satunnaisotannalla yksi edustaja.Hän vaikuttaa tutkivan ilmastonmuutoksen sosiaalista puolta,ihmisiä ja heidän vaikuttimiaan.Tai jotain sinnepäin.

    Turha kai enää mainitakaan että hän on saanut Koneen Säätiöltä kolme kertaa (ainakin) apurahan omaan tai ryhmänsä tutkimukseen.

    Annukka Vainio – Publications — University of Helsinki

    Rane 27.2.2021, 17:00

    Sosiaalipsykologia on oikea termi.

    Esittelyssä Annukka Vainio: ”Ilmastonmuutos tulisi nähdä yhteiskunnallisena ongelmana, pelkkä luonnontieteellinen näkökulma ei riitä” – Ilmastopaneeli.fi

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 27.2.2021, 17:07

    Ei taida maalaisliittonatsipersuilta löytyä ehdokasta noihin paneeleihin. Ei substanssi riitä. Eikös teillä ihan joudu vilttiketjuun jos mainitsee sanan ilmastomuutos, vaikkapa ihan neutraalissa yhteydessä. Hankala siinä on kompetenssia kerätä.

    On se niin pelottava sanananakin, että takiaispuolueiden junttien hampaiden kalina kuuluu tänne asti.

    ♥ Kerttu

    Visakallo Visakallo 27.2.2021, 17:16

    Onko Kerttu sinulle aivan ylivoimaista keskustella näistä asioista asiallisesti? Ei ole leikin ja pilkan asia, jos ihmisten elinkeinoihin vaikkuvat julkiset lausumat perustuvat vääriin lähtötietoihin. On muistettava, että metsänomistajat eivät ole sen alempiarvoisia ihmisiä kuin muutkaan suomalaiset.

    Puuki 27.2.2021, 17:18

    Koetetaanpas pysyä asialinjalla.  Jollain kommentoijalla taisi  herne mennä ja  jopa juuttua nenään.

    Haba Haba 27.2.2021, 17:24

    Ei se ollut kuin vosupallo. Kuuli sanan sosiaali, tarkoittanee sitä että joutunee jättämään kotiluolan ja tulemaan ihmisten ilmoille.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 27.2.2021, 17:27

    V-pullolla välillä jumahtaa koipallo nenuliin. Se oli kai joku kalikka kalahtaa niin koira älähtää -juttu. Herkkä paikka se totuuden kohtaaminen.

    ♥ Kerttu

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.2.2021, 17:27

    Sehän on totta että kun hakataan vähemmän, hiilinielumme kasvaa lyhyellä tähtäimellä. Näinhän juuri kävi kun ei ollut enää ennätysmäisiä hakkuita. Ollikainen ja Taalas ovat tässä mielessä kyllä eri linjoilla: Ollikainen osaoptimoi Suomen hiilineutraaliksi ja Taalas katsoo tilannetta koko maailman tasolla.

    Visakallo Visakallo 27.2.2021, 17:30

    Kun on koko työikänsä ollut erittäin paljon ihmisten kanssa tekemisissä, tuo Haban heitto hieman hymyilyttää. Miten on Haban oma laita ihmiskontaktien suhteen?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 188)
1 2 3 4 … 17 18 19