Keskustelut Metsänhoito Pieleen mennyt historia opiksi

  • Pieleen mennyt historia opiksi

    Voiko sellainen keskustelu ketju elää jossa kerrottaisiin omia tekoja, havaintoja, jotain muuta,  joissa olisi aiheena epäonnistuminen, asia jonka olisi voinut tehdä paremmin, ei kannattaisi tehdä siten tehdä kuin on joku tehnyt, ei syyllistetä mutta ei kait se haittaa jos joku syyllistyy?  Käytetään kohdentamisessa esim. maakuntajakoa. Jos tietää että havainto koskee metsähallitusta silloin kunta, entä nämä isot firmat, Enso, Metsäliitto, Upm… onko sillä merkitystä kuka on tupeksinut, pelkästään että ei toistuisi mutta mielestäni isojen firmojen ois kestettävä kyllä, MHY, harkinnan mukaan?  Jotenkin tuo keskustelujen aihe jako joka tällä palstalla on, on se, sellainen jota en ymmärrä.

     

  • Tomperi

    Olihan ne aikoja kun metsänhoitajt sano että vesakkojen lentoruiskutus on täysin ongelmatonta välttämättömyys puunkasvulle eikä vesakoissa puolukat kasva, ja Ilomantsin metsurit löi hanskat tiskiin ja kiros ja teki kansanliikkeen ja yks kirjotti siitä ihan kirjankin (Kätkäläinen) Metsähallituksen korkearvoinen (nimen muistan kyllä) metsänhoitaja tuli katsomaan että kasvaako niillä vesakkoalueilla puoolukkaa….  ja myrkytykset loppu ja nyt taimaalaiset nauttii auvvoisista marjamaista tai ei nauti.  Sama keskustelu jatkuu tänä päivänä metsähallituksen metsänhoitajien ja luontokartoittajien välillä, metsureita ei ole.