› Keskustelut › Metsänhoito › Säästöpuuryhmät

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 6 7 8 9 10

  • Säästöpuuryhmät

    Lähetetty: 30.3.2026, 07:59

    Eräs metsäfirma kustantaa osan jos jättää 2x määrän säästöpuita/ha sertiin verrattuna. Se on ihan hyvä lisä tämän päivän monimuotoisuuden lisäämistä suosivaan metsänhoitoon.

    Toinen asia ; olen jo n. 20 v:n ajan jättänyt säästöpuuryhmiä jotka jää edustamaan päätehakatun metsän edellistä sukupolvea. Lisäkulu ei ole kovin suuri vaikka jättää muutamia isoja puitakin/ha. Ne pysyy pystyssä kun ryhmät jätetään jo tuuliin tottuneille paikoille kuvion reunoille tai korkeille kohdille. Jotain vaikutusta isoilla puilla on siemenpuinakin. Täydentävät taimikkoa.

     

    Tekijä
    konstapylkkerö2
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • leku leku 11.4.2026, 10:47

    Onko A J:llä tietoa miten näitä biostrategian yms, pinta-aloja mitataan/tilastoidaan. vai ovatko vain valistuneita arvauksia yleisistä tiedoista?( serti, hakkuu, mki, vesistö metreistä yms? ). maakunnassa kun on todella paljon tilastoinnin ulkopuolla olevia alueita joilla ei virallista statusta, eivätkö näy missään. itse kun olen malliesimerkki: en ole serteissä, ei vesistöjä, mutta nuo strategian pinta-alat ylittyy metsälö tasolla reilusti.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.4.2026, 10:52

    Ei ole leku muuta tietoa kuin että tieto on vajavaista juuri siksi, kun erityiskohteet ja harmaa suojelu eivät tilastoidu oikein. Auttaisi huomattavan paljon, jos ne alettaisiin merkitä metsään.fi-järjestelmään sellaisilla koodeilla että ne tulisivat näkyviin. Veikkaan että strategian pinta-alat ovat jo kasassa, mutta eivät näy missään.

    PTT:n selvitys harmaan suojelun pinta-aloista on yksi tuore lähde. YLE uutisoi jokin aika sitten täysin virheellisesti, että Suomi on Euroopan muita maita jäljessä metsien suojelussa. Luvuissa ei oltu huomioitu meille muuta kuin tiukka suojelu.

    leku leku 11.4.2026, 17:15

    tätä ajattelinkin, muistanko väärin että eri eu maat määrittelee suojelutasot eritavalla?, meillä kun vain yksi eli täyssuojelu, niin muistaakseni ranskassa jopa neli portainen, jossa jo sertiin kuuluminen on suojelupintalassa tilastoitu….?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.4.2026, 17:20

    Tiukan suojelun määritelmiä on pyritty harmonisoimaan EU-tasolla. Esim. Forest Europen tilastoissa pitäisi olla samoista luvuista kysymys, mutta aivan varma ei voi olla ennen kuin lukee määritelmät läpi.

    Meilläkin on suojelun luokkia huomattavasti enemmän kuin yksi. Kts. esim. Luken sivu: Metsien suojelu 1.1.2025.

    Visakallo Visakallo 11.4.2026, 17:47

    EU:n ja sen jäsenmaiden suhde on monissa asioissa niin mutkikas, että sitä on vaikeaa uskoa todeksi. Esim. EU:n komissio on nyt laatinut Suomelle oikein ohjekirjan valkoposkihanhien satovahinkojen ennaltaehkäisevästä metsästyksestä, mutta se ei kuitenkaan ole oikeudellisesti sitova!! Suomi on käyttänyt vuosittain puoli miljoonaa euroa valkoposkihanhien karkoittamiseen jokseenkin olemattomilla tuloksilla, satovahinkojen ollessa samaan neljä miljoonaa euroa/vuosi. Kyllä meitä Suomi-poikia ja -tyttöjä kustaan silmiin oikein urakalla.

    risuparta 11.4.2026, 22:06

    Viimeisessä Metsälehdessä eläkeläis ukko toivoo, että Metsä Group tulisi korjaamaan säästöpuu ryhmistä kaatuneet männyt talteen. Ei ole monta päivää, kun joku palstalainen kertoi itse hakevansa säästö puut pois: APULANTA JA RÄKÄPETÄJÄ PORUKKA, KOSKAAN ET MUUTTUA SAA!

    Rane2 11.4.2026, 22:44

    ”joku palstalainen kertoi itse hakevansa säästö puut pois:”

    No tämä kyseessä oleva nimimerkki on hauska(?) parodia trumppilaisesta ääripersusta.Samalla lailla kuin risuparta on parodia yksipiippuisesta luontoänkyrästä.Tähän nämä keskustelut ovat menossa,trollit ovat pöyristyvinään toistensa tekaistuista mielipiteistä…

    PetriJokinen 12.4.2026, 20:46

    kyllä minä haen kaatuneet säästöpuut pois jos ovat helposti haettavissa.

    muutenhan ne haihtuvat elämälle haitalliseksi pahaksi hiilidioksidiksi

    Timppa Timppa 12.4.2026, 23:00

    Nykypäivän maailmassa on täysin järjenvastaista jättää yhtään ylimääräistä säästöppuuta.  Haapa, pihlaja ja raita tekevät toki poikkeuksen,  Pian tulee tilanne, että metsäenergiaa tarvitaan ja paljon.  Kaikki suojelu syö kohtuuttomasti talousmetsiä muun metsänhävityksen ohella.

    Eläessäni olen jättänyt kaksi kuusta säästöpuiksi.  Molemmat kuolivat parissa vuodessa.

    risuparta 13.4.2026, 07:35

    Näin tuotetaan Suomessa sertifioitua puuta!

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 6 7 8 9 10