Tuskimpa kukaan lähtee ”lyhytaikaisten tilapäisten” juttujen takia? Yhteiskunnan vakaus,ennakoitavuus ja yritysmyönteisyys pitkässä juoksussa painavat. No, tähän on mahd. tuleva vasemmistohallitus antamassa kylmän suihkun.
Suomen Pankin ekonomistin mukaan Saksan energiakriisillä on merkittävä rooli teollisuuden pakoon Saksasta. Saksassa on paljon sähköä käyttävää metalli- ja kemianteollisuutta. Sähkö ja kaasu on kaksi kertaa kalliimpaa kuin 2019. Sähkön hintaa ovat nostaneet ydinvoimasta luopuminen, vihreä energia ja kaasuntuonnin loppuminen Venäjältä. Lisäksi vaikuttaa korkea verotus, työvoimapula ja kankea byrokratia.
Mutta jospa Saksan tuleva äärioikeistojohto antaisi teollisuudelle lämpimän suihkun.
Sähköstähän tässä ketjussa puhuttiin, ja huolissaan oltiin teollisuuden siirtymisestä sähkön korkean hinnan takia muihin maihin. Ei ole kai ole vielä sähkön takia siirrytty Suomesta muille maille. Mm työvoimakustannusten takia kyllä, mutta se on eri juttu.
Keski-Eurooppaa vaivaa krooninen sähkön korkea hinta. Esitin jokunen vuosi tällä palstalla, että teollisuutta voisi siirtyä sieltä tänne halvan sähkön perässä, jos voitaisiin Pohjanlahden/ Perämeren alueelle muodostaa Ruotsin ja Saksan kanssa yhteinen sähköpooli. No datakeskushype valtasi markkinat ja Saksan teollisuus voivottelee kallista sähköä.
Saksassa oikeistokauhtanat yrittävät jo lämmittää välejä Venäjään kaasuntuonnin avaamiseksi. Ehkäpä Suomen vasemmistokauhtanat ottavat mallia ja yrittävät saada venäläisen puun- ja öljyntuonnin taas alkamaan. Saataisiin puun hinta taas teollisuutta miellyttävälle tasolle ja polttoaineen hinta yrittäjiä helpottavalle tasolle.
Jos oikeisto-vasemmisto ääripäistä puhutaan, niin ainakin minun on joskus vaikea erottaa heidän näkemyksiään toisistaan. Käyttävät eri termejä, mutta puhuvat kuitenkin samoista asoista.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään