Mitä Mikko Ala-Saarela sanoi Paasipodissa datakeskusten hyötykäytöstä? Sanoiko, että käytetään niiden kapasiteettia mahdollisimaan paljon itse? Saadaanko ulkomaisilta toimijoilta kuten Googlelta ostettua riittävästi kapasiteettia myös suomalaisille yrityksille? Eli jättääkö Google siltä osin alvit Suomeen kuin sillä on sopimuksia täällä?
*
”Nykyinen lainsäädäntö pakottaa tekemään investointeja kiireellä. Maaseudun ja harvaan asutun seudun asiakkaat joutuvat tämän takia maksamaan suhteellisesti enemmän, jotta kaikkialla saavutettaisiin samat toimitusvarmuustavoitteet samassa aikataulussa”.
Laki vaatii parantamaan sähkön toimitusvarmuutta ja tämä tulee hyvin kalliiksi kuluttajille siirtomaksujen noustessa. Eikö kannattaisi panostaa ennemmin rahaa suurjännitelinjoihin, jolloin periaatteessa hinnat kuluttajille alenevat, kun siirron pullonkauloja on vähemmän. Haja-asutusalueella ihmiset varautuisivat sähkökatkoihin varajärjestelmin eli akkujen ja aggregaattien avulla. Sähköauto voi toimia vara-akkuna, kunhan järjestelmä parannetaan käyttöpaikalla sen sallivaksi. Näiden ratkaisujen hankkimista voitaisiin tukea paikallisten sähköyhtiöiden toimesta. Artikkelissa varoitetaan yli-investoinneista asukkaista tyhjenevälle maaseudulle.
No, saahan valtio tietty alvit ja muut verot rakentamiseen liittyvistä hankinnoista kotimaassa.
MaasTullissa Valion toimitusjohtaja ihmettelee metsäkatoasetusta: jos puita kaatuu maatalouden rakennuksen tieltä, niitä ei saa myydä, mutta jos puuta kaatuu datakeskuksen tieltä, ne ilmeisesti saa myydä. Loogista?
Juuri näin Husg165R! Kun sähkön hinta ehtii nousta tarpeeksi paljon, niin kyllä se turvekin alkaa taas hyvin kelvata. Eihän datakeskusten löpökäyttöiset varavoimalatkaan mitään ongelmaa ilmakehälle tuota! – vai mitä Husse?
Turve on polttoaineena marginaalinen. Turha sen perään on haikailla. Ehkä hieman nousee, jos puuenergialle tulee vero. Tuskin kuitenkaan, koska PS js Kepu estävät sen järjettömyyden.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään