Suomen kaukolämmöstä tuotetaan edelleen 13% kivihiilellä, öljyllä ja turpeella. Turpeen osuus tästä on kolmasosa. Puun osuus on yli puolet. Jätteillä tuotetaan 20% ja sähköllä 8%, ja hukkalämmöllä loput.
Jostain syystä energiapuu-, havu-, ja kantokasat ovat taas alkaneet hävitä teiden varsilta. Voi olla, että kohta kysellään energiapuuta nousevilla hinnoilla.
Visan kannattaa totutella tuomaan puut sisään, kun on pimeää. Vihervasemmiston verokarhu kun jo hioo kynsiään.
Energiapuun nousevaa kysyntää itsekin odottelen. Toissatalviset aukkohakkuun energiarisut seisovat ikävästi laanilla. Huonolta näyttää energiapuumarkkinat. Sähkökattilat puhisevat ajoittain jopa yli 1000 MW teholla vaikka ydinvoimaa puuttuu 2000 MW.
Toivottavasti datakeskukset korjaavat tilanteen nopeasti. Sähkölaskustani (3 kk 30 €) jo sen huomaa, että (pörssi)sähkö oli halpaa.
Voisi jopa sanoa, että datakeskuksista tuli parasta, mitä suomalaisille metsänomistajille on vähään aikaan tapahtunut. Odotellaan vain rauhassa vielä vähän aikaa…
Heti kuin kylmät tulee niin taitaa kysyntä nousta energiapuusta. Itselläkin 100 motin kasa tuossa tienvarressa, varmaan tulevat hakettamaan kuhan kylmät tulee. On hyvän tien varressa, nii varmaan säästelläään huommille ajokeleille.
Voisi jopa sanoa, että datakeskuksista tuli parasta, mitä suomalaisille metsänomistajille on vähään aikaan tapahtunut. Odotellaan vain rauhassa vielä vähän aikaa…
Nyt tuli sopimuspaperit uuden sähkölinjan osalta. 10000 euroa/ha lunastus sekä puiden arvo tuohon päälle. Tämä lienee se kohtuullinen korvaus. Kyseessä ei ole kotimainen yritys. Kaikki ulkolaiset yritykset eivät harjoita riistoa, kun bisnes on kunnossa, voidaan toimia rehdisti.
Toinen vaihtoehto on että maan myyjä saa hyvän korvauksen ja sijoittaa sen. Silloin verkkojen omistajan ei tarvitse hallinnoida tuhansia vuokrasopimuksia.
*
Google hakkasi Haminan datakeskustyömaalla liito-oravametsää. Oli saatu maisematyölupa, mutta sen liitteistä puuttui maininta liito-oravista. Ei seurauksia. Lukija kommentoi.
Jukka-Pekka Heikkilä: Tänä vuonna oli juttu, jossa Luhangassa hakattiin 13 hehtaaria metsää jossa ei jätetty tarpeeksi puita liito-oraville. Sakot tuli ja 30 000 euroa piti maksaa valtiolle rikoshyötynä. Google kun hakkaa puuta, niin ei tule sakkoja eikä määrätä maksamaan rikoshyötyjä valtiolle. Eihän google riko lakia, mutta jos yksityinen tekee samaa, niin tuomio tulee.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään