Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kyllä: energiaa täytyy voida kuluttaa jos se on vähäpäästöistä. Jos EU sahaa liikaa omaa oksaansa, tuotantoa voi siirtyä muualle heikomman sääntelyn alueille. Kannattaisi tuottaa siellä missä on vähäpäästöistä tuotantoa, globaalin ilmaston kannalta.
Kyysmys on verrattavissa metsäteollisuuden sijoittumiseen: missä tuleva laajentaminen aiheuttaa pienimmät haitat? Itse painotan siinä kohtaa enemmän hakkuiden metsätuhoja estävää vaikutusta enkä uudistamista. Metsän hakkaaminen ja uudistaminen ei ole rakettitiedettä, sen voivat oppia tekemään muutkin kuin me.
Täällä yritetään noudattaa direktiivejä kirjaimellisesti josta seuraa sitten tappioita. Muualla älytään direktiivien olevan ohjeellisia kuten on nähty eikä sanktioita tule vaikka direktiivejä ei täytetäkään. Pyrky EU:n huippuvirkoihin on joillain niin kova että siitä se mallioppilassyndrooma johtuu.
Mistä tuotteesta Suomi saa vientituloja, kyllä vientikauppaa käyvät yritykset ja rahat menevät niille. Yhtiöt maksaa tietenkin kaikenlaisia veroja valtiolle, ne maksavat kaikki hyvinvointivaltion kulut yhdessä työntekijöidensä kanssa. Ei valtion ja kuntien virkamiehet ketään elätä.
Jos ulkomainen yhtiö omistaa tuuli- tai aurinkopuiston ja vie tuotetun sähkön ulos maasta, miten sen viennin arvo määritellään? Ulkomainen yhtiö voi toki vähentää kaikki kulunsa kuten kaikki muutkin täällä toimivat ulkomaiset yhtiöt, mutta tarvitseeko tulosta syntyä välttämättä ollenkaan?
Ulkomainen yhtiö haluaa maksimoida omistajien saaman tuoton. Ei mitään eroa suomalaiseen. Olen ollut ulkomaisen yhtiön palveluksessa pitkään. Ei niissä mitään eroa ole suomalaisiin yrityksiin verrattuna, hoitavat yleensä velvoitteensa paremmin kuin suomalaiset yhtiöt.
Käykö tässä nyt niin, että Suomi rakennetaan täyteen tuuli- ja aurinkovoimaloita, joiden ulkomaiset omistajat eivät jätä Suomeen juuri mitään muuta kuin menetetyt hiilinielut, joista metsänomistajat joutuvat sitten puolestaan vastaamaan? Toivottavasti olen täysin väärässä.
Lähes kaikki Suomen tärkeimmät vientiyritykset ovat ulkomaisessa omistuksessa, kuten suurimmat metsäyhtiöt. Pienen pääomaköyhän maan on vaikea säilyttää omistksia. Vasemistohallituksia ei omistaminen ole kiinnostanut, kaikki on myyty halvalla ulos. Taas on tulossa kapuloita rattaisiin suomalaiselle omistamiselle. Jokainen uusi vasuri vaaliehdokas on kiinnostunut lisäämään veroja kotimaiselle omistamiselle.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään