Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Sähkön viennistä ja tuonnista vastaa Finngrid ja naapurimaiden kantaverkkoyhtiöt, ei yksittäiset voimayhtiöt.
Ulkomaisten yhtiöiden kannattaa ennemmin hoitaa voittonsa turvaan korkokuluina, konserniavustuksina jne., niin ettei Suomesssa verotettavaa voittoa jää. Samat kuviot vaan kuin vaikka ulkomaalaisomituksessa olevilla metsärahastoilla.
Eli jos olen oikein ymmärtänyt, Suomessa ei jatkossakaan kannattaisi tuottaa sähköä kuin omiksi tarpeiksi. – Kumotkaa nyt hemmetissä tämä synkkä ajatukseni!
Sitä ajatusta on vaikea kumota. Puolet tuuliteollisuudesta on ulkomaisten yhtiöiden omistuksessa ja vauhti vain kiihtyy. Euroopassa ei ole oikein tilaa uudelle tuuliteollisuudelle ja ihmisiä on niin tiheässä, että vastustus on toista luokkaa kuin meidän korpiseuduilla. Jo tuulivoimaloiden terveyshaittojen vuoksi niitä ei uskalleta rakentaa kovin tiheän asutuksen seuduille. Lisäksi päättäjät ovat valtakunnan ja paikallistasolla hurahtaneet liikaakin tähän vihreään siirtymään. Silläkin uhalla, että vasta valmistuneen tutkimuksen mukaan se aiheuttaa ihmisten ostovoiman laskemista ja kansantaloudelliset hyödyt ovat täysin arvailujen varassa. Saksa otti juuri käyttöön 14 vanhaa kivihiilivoimalaa teollisuutensa energiantarpeen turvaamiseksi. Näin ei varmaan voi pitkään jatkua. Onneksi Suomen tuuliteollisuushankkeet turvaavat osaltaan jatkossa Saksan teollisuuden sähkön saannin.
Saksa voi vielä pyörtää päätöksensä luopua ydinvoimasta. Eikä sinne tarvitse sähköä halvalla myydä jos se kannattaa ennemmin käyttää vaikka vähäpäästöisen teräksen tuotantoon tai sähköpolttoaineisiin.
Omistaja luultavasti saa päättää mihinkä sähkönsä myy. Eurooppalaiset omistajat valitsevat myyvätkö sähkönsä suomalaiselle vihreälle teräkselle tai vetytehtaalle vai vievätkö sen Euroopan markkinoille, missä hinta on tähän asti ollut parempi.
Ruotsista on linjat Saksaan, Puolaan ja Liettuaan. Suomesta menee jo sähköä Ruotsiin. Norjasta on yhteys Hollantiin ja Suomesta Viroon. Ei tarvitse säkillä kantaa, eiköhän tuolta jo jatkoyhteydet ole.
Jos joku rakentaa 1000 MW sähköä kuluttavan tehtaan Saksaan ja 1000 MW voimalaitoksen Suomeen niin tehdas ostaa sähkönsä Saksan verkosta Saksan hintaan ja voimala myy sähkönsä Suomen verkkoon Suomen hintoihin. Jos joku noin tekisi, Saksassa sähkön hinnat nousisi hieman ja Suomessa hinnat laskisi. Ei onnistu sellainen ”Otanpa näistä Suomen ja Saksan välisistä siirtoyhteyksistä 1000 MW omaan käyttööni”.
Onhan se nyt aika idioottimaista puhua sähkön viennistä. Normi tilanteessa sähköstä maksetaan muutama sentti/kWh. Suomi ei ole mikään kehitysmaa, jonka kannattaisi viedä sähköä.
Meillä on nyt tulossa niin paljon tuuli- ja aurinkosähkökapasiteettia, että valtakunnan sähköntuotanto ylittää ajoittain Suomen oman kulutuksen jopa 2-3 kertaisesti.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään