Se on totta. Harmi vaan että meidän kilpailijamaat maksavat myös tukia omille yrityksilleen. Olen samaa mieltä että tuista pitää eroon päästä mutta kaiketi olisi parempi että joka maa tekisi sen niin olisi kilpailu rehellisempää.
Taajuuden tasaamiseksi joudutaan yhä enemmän rakentamaan erikokoisia akkuvarastoja. Niitä tupsahtelee nyt todella kovaa tahtia siirtolinjojen varsille. Niitä taitaa jo nousta enemmän kuin uusia mökkejä järvien rannoille!
Kauppalehti kertoi reilu vuosi sitten, että silloin oli jo neljäätoista suurta datakeskusta varten ostettu Suomessa maata yli 195 miljoonalla eurolla, ja tämä kiinteistökauppa oli kiihtymässä. Voi olla, ettemme enää kovin kauan pääse elvistelemään Euroopan kolmanneksi halvimmalla sähkön keskihinnalla. Toki Euroopan suurimman sähkön hintavaihtelun saamme edelleen pitää.
Eiköhän tuo reilu 1100 MW lisää tuulivoimaa tänä vuonna + aurinkovoimalat pidä huolta siitä että 3:n sakissa säilytään tänäkin vuonna vaikka ydinvoimaloita onkin korjauksessa yms.. Ja kun maan talouden lukuja katsoo niin tuskin sieltä lisää kulutusta tulee, päinvastoin! Suomen talousennusteita on rukattu alaspäin, eli kulutus teollisuudessa yms on laskeva.
Se vain on se tuulivoiman huono puoli, jos ei tuule, niin ei tuule, vaikka myllyjä olisi kuinka monta tahansa. Eilen oli viimeksi sellainen päivä. Oltiin rankasti tuonnin varassa ja se näkyi myös hinnassa.
Sen takia olisi varmaan hyvä että puistoja hajautettaisiin ympäri Suomea. Yleensä jossain aina tuulee. Nyt taitaa etelä Suomessa olla kova matalapaine menossa. Täällä taas aurinko paistaa ja on tyyntä. Suomi on pitkä maa.
Niin, sisämaassa ei juurikaan tuule, Raumalla oli hirmumyrsky lukemia yli 30m/s ja samaan aikaan sisämaassa 3m/s. Sisämaassa varmasti mylly voi tuottaa jos tasaisesti käy tuulenvire niin ääretön hinta kompensoi sitä silloin, että eihän niiden megawatteja ole earkootus tuottaa kuin euroja.
Tuulivoima valmistuu nyt mutta uutta ei ole hetkeen tulossa. Lounaisrannikko, mikä on Suomen tuulisin paikka, on säästynyt tuulivoimarakentamiselta koska siellä on paljon herrojen mökkejä. Lounaisrannikolla Helsingin ja Turun välillä olisi paljon Sähkönkäyttäjiä mutta tuulivoiman ongelmia ei haluta sinne kun kiinteistöjen arvot laskisi ja maisemat olisi pilalla. Järjetöntä rakentaa sisämaahan tuhoten luontoa ja jättää lounaisrannikko rakentamatta.
Kyllä ne jonkinlaisen mallinnuksen tekee tuulista ennen kuin myllyn rakentaa. Äänekoskella oli masto ainakin pari vuotta lähellä 4 tietä jossa mittailivat tuulia. Tosin eivät saaneet ainakaan vielä rakennuslupaa puistolle mutta kovasti yrittävät kaiketi.
Visan mielestä oltiin eilen rankasti tuonnin varassa ja hinnassakin se näkyi. Totta tuokin. Onneksi mm Saksassa oli sähköstä ylitarjontaa, jolloin sähkökin oli täällä halpaa (keskiarvo n 6.5 c/kwh). Eli laski sähkön hintaa myös täällä. Sähkön hintahan olisi ollut täällä todella korkea, ellei rankka tuonti olisi onnistunut. Syksyllä tulee lisäkapasiteettia rankkaan tuontiin Ruotsin kautta 800 MW ja kun Viron yhteyskin saadaan kuntoon, niin yhteensä tulee n 1500 MW kapasiteettia.
Vesitilannekin Pohjolassa on hyvä, joten ensi talvena ei taida sähköstä tulla täällä pulaa, kun entistä rankempikin tuonti on mahdollista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään